Экс-начальник Шевченковского РОВД заявил, что Индило умер вследствие эпилепсии
Об этом они сказали в ходе допроса в Деснянском районномсуде Киева.
Милиционер по охране задержанных Игорь Лаута отметил, чтосейчас уже не помнит всех обстоятельств дела, но подтверждает свои предыдущиепоказания о неприменении силы со стороны обвиняемых коллег по отношению кИндило.
"Я не видел, чтобы кто-либо применял к Индилофизическую силу", - сказал он.
Милиционер также сказал, что видел, как студент упал с лавкив камере, но не придал этому особого значения.
"Помню, что с лавки он (Индило) падал... Больше ничегоне помню", - отметил Лаута.
Другой свидетель, дежурный оперуполномоченный АлександрМельник, также сказал, что ничего не видел в ту ночь.
При этом он отметил, что слышал звук падения или глухогоудара из комнаты, где находился Индило и другие милиционеры.
В свою очередь бывший начальникШевченковского районного отдела милиции Киева Петр Мирошниченко уверен в том,что погибший студент Игорь Индило получил закрытую черепно-мозговую травмуиз-за падения вследствие приступа эпилепсии, о которой знали родители юноши.
"У этого ребенка (Индило) была травмас 4 лет! Да у него эпилепсия была!", - сказал Мирошниченко, отметив чтоему стоило немалых усилий получить эту скрываемую родителями информацию.
Он считает, что Индило умер не послепадения со скамейки в КПЗ, а после неожиданного падения из-за приступаэпилепсии в комнате дознания.
С этой скамейки у нас падает по 100 человек в день!!... От этого нельзя умереть
"С этой скамейки у нас падает по 100человек в день!!... От этого нельзя умереть!!", - отметил он.
При оглашении этой информации Мирошниченкозаметно нервничал и постоянно упоминал о судимостях отца Индило.
Также экс-начальник РОВД сказал, что, поего сведениям, в крови у Индило в тот вечер было 1,8 промилле алкоголя, а вмоче вообще 3,6 промилле.
Кроме того, Мирошниченко считаетправильным то, что участковый затащил тело Индило после падения в КПЗ.
"А куда его (Индило) девать?! Что наулицу надо было вытащить и оставить?!", - сказал он.
"Когда я посмотрел всю эту ложь (потелевидению) - я написал рапорт и ушел (из милиции)", - отметил он.
Мирошниченко не считает превышениемполномочий тот факт, что обвиняемый милиционер Сергей Приходько сам и безсвидетелей заполнил админпротокол задержания Индило, поскольку этораспространенная практика в милиции.
Кроме того, вчера в суде выступил главныйврач бригады скорой помощи Эдуард Попутняк. Он признал, что халатно проводилосмотр тела студента и допустил ряд ошибок.
Попутняк отметил, что когда скорая первый раз прибыла в райотдел по вызовус подозрением на сердечный приступ у Индило, врачи, и лично он, были уверены,что студент просто симулирует потерю сознания.
Главврач решил не госпитализировать его и"по привычке" записал, что у задержанного "острая алкогольнаяинтоксикация".
"Признаков того, что он (Индило) былв бессознательном состоянии не было... Ну да, были ошибки, были упущения с моейстороны!", - сказал Попутняк.
При этом медик не смог ответить суду, чемотличаются признаки закрытой черепно-мозговой травмы и острой алкогольнойинтоксикации.
Попутняк отметил, что бригада скоройотказалась от госпитализации студента так как тот вел себя вызывающе поотношению к ним и признаков серьезной травмы у него не было, даже несмотря навозможную длительную потерю сознания.
Кроме того, когда он прибыл во второй разв райотдел, он подписал протокол осмотра трупа Индило даже не удостоверившись,что такой осмотр был проведен надлежаще и качественно.
Как сообщалось, ранее Апелляционный суд Киева отменил решение Деснянского райсуда, который направил дело о смерти Индило на доследование, возвратив его обратно в районный суд на новое судебное рассмотрение в новом составе суда.
