Корнийчук попросил суд разрешить ему передвигаться по Украине и закрыть дело
Соответствующее ходатайство сегодня на предварительном слушании дела заявил адвокат Корнийчука Игорь Фомин. "Считаю, что это уголовное дело должно быть закрыто в связи с теми обстоятельствам, которые свидетельствуют об отсутствии события и состава преступления", - сказал адвокат.
Он также подчеркнул, что в обвинении Корнийчуку изложены одни и те же факты в разных статьях Уголовного кодекса, которые ему инкриминируется. То есть, пояснил адвокат, Корнийчуку инкриминируется статья 366 (должностной подлог) в связи с составлением заведомо неправдивого официального документа - правового заключения, что причинило ущерб государству на суму более 6 млн гривен. Такая же формулировка, по словам Фомина, содержится и статье 365, которая вменяется Корнийчуку - превышение служебных полномочий при выдаче заведомо неправдивого документа находясь на должности первого замглавы Миниюста.
Фомин подчеркнул, что ранее Генеральная прокуратура расследовала уголовное дело по факту подлога должностными лицами Минюста в связи с составлением этого же документа. Данное уголовное дело было закрыто Печерским, Апелляционным и Верховным судами Украины. "Суды признали, что не был причинен ущерб государству, то есть в действиях должностных лиц Минюста не было состава преступления", - сказал адвокат. "Прошу закрыть дело на стадии предварительного рассмотрения", - обратился Фомин к суду.
Прокурор, поддерживающий обвинение, попросил суд не удовлетворять это ходатайство, поскольку дело, которое было закрыто судами, было фактовым, а данное уголовное дело рассматривается в отношении Корнийчука.
Кроме того, Корнийчук попросил суд изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на взятие на поруки народных депутатов либо под залог. Как минимум он просит суд разрешить выезжать с места проживания и передвигаться в пределах территории Украины. Свое ходатайство Корнийчук пояснил необходимостью работы адвокатом, поскольку он является единственным кормильцем в семье, а также своей политической деятельностью (возглавляет Украинскую социал-демократическую партию).
В настоящее время суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по данным ходатайствам. Как ожидается, судья огласит постановления по ним в 13:00.
На заседании судья Оксана Царевич зачитала ответ апелляционного суда на просьбу Корнийчука и защиты изменить подсудность рассмотрения дела. "Глава апелляционного суда не усматривает оснований передачи дела из Печерского в другой суд", - сказала судья.
Напомним, Корнийчук был задержан 22 декабря 2010 года. Позже суд отказал Генпрокуратуре в аресте главы УСДП на 2 месяца, но продлил срок задержания до 10 дней. 30 декабря Печерский районный суд избрал Корнийчуку меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца, после чего он был переведен в Киевский следственный изолятор.
1 февраля 2011 года Генеральная прокуратура Украины завершила досудебное следствие по уголовному делу в отношении Корнийчука. По словам адвоката главы УСДП, Корнийчук обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса: 365 (превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и 366 (служебный подлог).
15 февраля следователь Генпрокуратуры изменил Корнийчуку меру пресечения с ареста на подписку о невыезде. Накануне, 14 февраля, состоялась встреча председателя Верховного Суда Василия Онопенко, который является тестем Корнийчука, с Президентом Виктором Януковичем. В интервью СМИ Корнийчук не стал отрицать связи между встречей Онопенко с Януковичем и тем, что на следующий день после этой встречи его освободили из-под ареста. Однако, Онопенко позже заявил, что Янукович не влиял на дела его родственников.
22 февраля Корнийчук рассказал о возбужденном против него деле и поделился опытом пребывания в СИЗО.
