Идеолог нового Уголовно-процессуального кодекса дал интервью Корреспонденту
Как пишет Корреспондент, шансы на то, что до начала марта новый кодекс примут - велики, а значит, черезполгода кодекс может вступить в силу. О том, как будет жить страна в этомслучае, Корреспонденту рассказал один из "отцов"кодекса Андрей Портнов.
"Ожидая критику, мы специально провели документ через две международныеэкспертизы. И экспертов выбирали не мы, а Совет Европы. Так вот, после первойэкспертизы мы получили 90 страниц самых разных рекомендаций. После этого мыполтора месяца работали и на 99% учли их" - заявил Портнов.
Он также заявил, что лично перечитывал этот документ икак адвокат, и как прокурор, и как судья, и как свидетель, и как потерпевший: "Мне все понятно. Хотел бы также отметить, что в ходе работы наддокументом основными противниками была не парламентская оппозиция, апредставители правоохранительных органов. С ними шла настоящая борьба".
По его словам, силовики выступали против десятков новшеств: уменьшения полномочий, отмены дополнительногорасследования, изменения идеологии применения ареста, против новой системыдоказательств. "Они были против того, что адвокат получает такие же права, как ипрокурор. Нельзя людям с постсоветской системой мышления это все понять ипринять", - заявил он.
Отвечая на вопрос, будет ли положение о том, что учитывают толькопоказания, данные перед судом, то есть непосредственно во время слушаний дела, в связи с чем следователи не смогут выбивать их из подследственных, Портнов заявил: "Если следователь посчитает, что ему нужно закрепить показания (какдоказательства) до суда, он обратится к следственному судье,в присутствии которого и будут брать показания. И так мы уйдем от пыток".
Он также объяснил в чем смысл введения залога и кого его будут брать. "Суд может избрать содержание под стражей, как правило, только занасильственные преступления. Если суд избирает эту меру пересечения по ненасильственнымпреступлениям, он обязан указать сумму залога, внесение которого автоматическиосвобождает человека в зале суда. У суда нет альтернативы", - заявил Портнов.
Чиновник также прокомментировал введение суда присяжных. "Есть несколько типов судов присяжных. Например, в США он состоит из 12присяжных и судьи. Присяжные решают - виновен человек или нет, а судья ужеустанавливает наказание. В Европе другой принцип, который взяли мы. Наш суд состоит из трехприсяжных и двух судей, они вместе принимают решение, имеют одинаковый статус игарантии", - отметил представитель Администрации Президента.
"Мы решили идти этим путем, поскольку в последнее время американскиеученые часто критикуют собственную модель, к тому же нам надо учитыватьфинансовые возможности государства. Мы также специальноограничились только делами, где предусмотрен пожизненный срок, поскольку тяжелоспрогнозировать, готовы ли граждане (присяжные - ред.) вершить именно независимый суд", - добавил он.
Подробнее о преимуществах нового Уголовно-процессуального кодекса, который может быть принят в ближайшее время, читайте в №6 издания Корреспондент от 17 февраля 2011 года.
