Как работает российская пропаганда: блогеры запустили проект по "разбору полетов"

В новостях на федеральных телеканалах России используют методы классической пропаганды: ложь, подмена фактов, демонизация врага, лексика войны, - говорят блогеры.

17 марта 2014, 13:30

Как работает российская пропаганда: блогеры запустили проект по "разбору полетов"

facebook.com/net.propagande

В Сети появился проект Антипропаганда, который занимается анализом и разбором новостей российских федеральных каналов на предмет наличия в них приемов пропаганды.

Команда проекта на данный момент состоит из четырех человек: Максим Кац, Таша Соколова, Анна Яцкина и дизайнер Евгений Решетнев.

Основой методологии послужила книга International Encyclopedia of Propaganda Роберта Коула. Это британский исследователь массовых коммуникаций, пропаганды и цензуры, автор множества статей и книг, в том числе, например, "военная и политическая пропаганда в двадцатом веке".

%img1huge%

"Анализ будет исключительно нейтральный и строго в соответствии с научными методами, свое мнение о происходящем мы высказывать не будем, только факты", - пишет Кац в своем ЖЖ.

Антипропаганда уже проанализировала несколько выпусков новостей российских каналов и наглядно разобрала их, показав, где и как были использованы методы пропаганды.

Например, в сюжете программы Вести об антивоенном митинге в Москве 15 марта на телеканале Россия, приемы пропаганды использованы 12 раз:

СМОТРИТЕ ВИДЕО: Пропагандистские приемы в российских новостях

%vid1%

Max Katz

Вот анализ еще одного сюжета о Правом секторе:

"Репортер называет всех участников Правого Сектора "радикальными экстремистами", при этом комментируя видео, где запечатлены люди в черных кожанных куртках, он называет их действия называются действиями Правого Сектора, хотя идентифицировать участников по видео не представляется возможным.

В качестве кандидатов в президенты Украины называют "отморозков, типа Саши Билого", что является реализацией метода демонизации.

Автор сюжета подменяет факты своим мнением, а заканчивает репортаж риторическим вопросом о словах, звучащих со сцены митинга "что это если не экстремизм и разжигание национальной розни".

%img2huge%

Описание методов:

Страх и сомнение - негативная (порой ложная) информация об оппоненте, чтобы подорвать его репутацию. Даже последующее опровержение оставит сомнение.

Демонизация врага - превращение оппонента в «недочеловека», аморального, безжалостного и тд, используя ложные или непроверенные обвинения.

Навешивание ярлыков заставляет аудиторию мыслить размытыми категориями, а не пытаться выделить особые характеристики объекта самостоятельно.

Логическая ошибка - ошибка, допущенная в логических рассуждениях. Аргументы, содержащие такую ошибку, нельзя считать верными.

Также разобран сюжет Первого канала, программа Время в 21:00 "Две большие разницы". В сюжете идет речь о мировой реакции на события на Украине и в Крыму.

"Ведущая: "Ангелу Меркель одернули, сказав что в украинском правительстве завелись фашисты. И в такой ситуации выбор Крыма очевиден" (логические ошибки, подмена факта мнением).

В начала репортажа речь идет о дорожной карте для Украины. И ее значение неверно интерпретируется. "Дьявол кроется в деталях", "Еще неизвестно куда эта кривая дорожка приведет". (афоризмы, лингвопропаганда).

Далее, автор ссылается на юмористическую передачу на немецком телевиденье как на экспертов. Корреспондент говорит: "ведущий программы упоминает слова Виктории Нуланд про 5 миллардов направленных на захват власти". Однако это неточная цитата. (метод: дезинформация). На самом деле Виктория Нуланд заявляла что "С момента провозглашения украинской независимости США вложили в развитие украинской демократии 5 млрд. долларов".

%img3huge%

Упоминается встреча Яценюка и Обамы. Особый акцент делается на место - они встречались в овальном кабинете. И следом идет факт "когда-то в этом кабинете стажерка Моника Левински встречалась с Клинтоном". (метод: перенос).

Далее в качестве экспертов привлекли специалистов по языку тела: "Обама сидел в максимально закрытой позе". (Метод: оправдание).

Сравнивается голосование в Крыму и голосование в Косово. «"Жители косово проголосовали за независимость". (метод: ложь) В Косово не было референдума.

По ходу сюжета дают высказаться бывшему помощнику министра финансов при Рейгане: "общеизвестно что протест финансировал Вашингтон, но простым жителям Америки об этом не говорят". (методы: логические ошибки, ложь).

Далее собрано много мнений только одной стороны (избирательная правда) И в дополнение, в течении всего ролика фоном идет тревожная музыка.

С работой проекта Антипропаганда можно ознакомиться на страницах в соцсетях: Твиттер, Вконтакте, Фейсбук.

СМОТРИТЕ ФОТО: Разоблачение пропаганды в российских теленовостях

Разоблачение пропаганды в российских теленовостях