Посол США при ООН: Обама может отказаться от ПРО в Европе 6 ноября'08, 20:18

Намерение России разместить в Калининградской области ракеты Искандер в ответ на размещение элементов американской ПРО в Восточной Европе - это вызов новому президенту США Бараку Обаме.

Посол США при ООН: Обама может отказаться от ПРО в Европе
Фото: i-r-p.ru
Болтон: Обама может отказаться от ПРО в Европе

Так считает бывший замгоссекретаря США и посол США при ООН Джон Болтон.

"Обама вполне может сдаться, поскольку он никогда не являлся сторонником размещения ПРО в Восточной Европе", - заявил Болтон.

По его мнению, соответствующее заявление Дмитрия Медведева в большей степени было адресовано именно избранному президенту США, а не уходящему с этого поста Джорджу Бушу.

Напомним, сегодня в Пентагоне заявили, что не будут менять свою позицию по вопросам размещения в Европе систем ПРО в связи с заявлениями президента РФ Дмитрия Медведева о военном ответе России.

Ранее глава пресс-службы госдепартамента США Шон Маккормак также заявлял, что у администрации Буша намерение России прибегнуть к ответным мерам "вызывает разочарование".

В МИД Китая заявили сегодня, что страна не поддерживает планы США по созданию глобальной системы противоракетной обороны.

Как сообщалось вчера, премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что слова Медведева следует рассматривать как "очередную декларацию политического, но не военного плана".

Напомним, вчера, 5 ноября, в послании Федеральному собранию России Медведев заявил, что в ответ на американские ПРО Москва разместит на территории Калининградской области ракетные комплексы Искандер, а также будет вести радиолокационное подавление систем ПРО США в Европе.

21 октября этого года начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Россия предусматривает меры военного характера в ответ на возможное развертывание элементов стратегической ПРО США в Восточной Европе.

8 октября текущего года Медведев заявил, что Россия рассматривает расширение военной инфраструктуры НАТО в Европе как угрозу собственной безопасности.

Эта же новость на  Корреспондент.net
 Послать другу  Письмо в редакцию
Внимание! bigmir.net вводит правила комментирования для раздела Новости.
Комментировать статьи в разделе Новости могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Комментариев (125)
Отсортировать по дате Вниз
analitika    07.11.2008, 00:18
Оценка:  +2
analitika
Проблема для США в том что возможное размещение "Искандеров" в Калининградской области не нарушает ни один договор о сокращении ядерных или обычный вооружений. А адекватного ответа в рамках этих действующих договорённостей у США нет. Либо они выходят из этих договоров и берут на себя всю ответственность за их развал, либо отказываются от ПРО.
sjawa    07.11.2008, 00:44
Оценка:  +1
sjawa
наконец то договор о воорружениях средней и меньшей дальносьти.
sjawa    07.11.2008, 00:45
Оценка:  0
sjawa
аналитика молодец
асмадей    06.11.2008, 23:28
Оценка:  +2
асмадей
Слава России ! Смерть нацикам -бандерам !
АцкийСотонА    06.11.2008, 23:33
Оценка:  +1
АцкийСотонА
Брек!
ВДВ2003    06.11.2008, 23:11
Оценка:  +1
ВДВ2003
выпьем за яичный прес Росии
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 23:14
Оценка:  0
Подполковник
Наливай.
polk-k    06.11.2008, 23:24
Оценка:  +1
polk-k
Приезжайте в Тулу,Псков,Рязань и Новороссийск,там ребята из ВДВ вам нальют,и....выпьют.
симферополь    06.11.2008, 22:50
Оценка:  +2
симферополь
................................. .......................
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 23:07
Оценка:  0
Подполковник
І що ???
polk-k    06.11.2008, 23:17
Оценка:  +2
polk-k
Наверно поэтому Вы и подполковник,т.к. даже майоры в ВС РФ знают,что массированный удар крылатыми ракетами цели по указанным Вами объектам не достигнет,не только из-за С-300,400 и т.д.,но даже благодаря войсковой ПВО.
sjawa    07.11.2008, 00:41
Оценка:  +1
sjawa
он не военный. он под полом хорошо прячется. подполков ник
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 22:27
Оценка:  -1
Подполковник
Є така версія, що російська ядерна зброя (ракети шахтного та мобільного базування, аеродроми з стратегічними бомбардувальниками, атомні підводні човни) знищується на місцях базування массованим ударом крилатих (неядерних) ракет. А те, що встигне, стартувати і повинна зафіксувати ця система ПРО та супутники.
саша    06.11.2008, 22:32
Оценка:  -4
саша
есть есче один прикол, половина тех ракет допотопно доисторическая и вполне возможно, что они даже из шахт не вылетият))
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 22:45
Оценка:  -2
Подполковник
Пан має рацію. Більша частина була вироблена ще за радянських часів і вже відслугувала свій термін. До речі, Сатана (ракета, проти якої американці не могли нічого вдіяти) була розроблена і виготовлялася в Дніпропетровську!
саша    06.11.2008, 22:50
Оценка:  +2
саша
так "шахтные" все там изготовили, их сейчас украина обслуживает, или уже обслуживала ))
саша    06.11.2008, 22:33
Оценка:  -1
саша
все позбивать не успеют
Алексей  (аноним)  07.11.2008, 07:43
Оценка:  0
Алексей
Зато успеют ответить...
КнязьПожарский  (аноним)  06.11.2008, 22:43
Оценка:  +4
КнязьПожарский
Космические войска России и ГЛОНАС просматривают весь земной шар каждую секунду. Ни один пуск ни одной ракеты в любом уголке мира не может произвестись не замеченным Россией. Если бы было все так просто, как вы пишете, то России уже не было. Но, Россия существует и крепнет.
VDV2003    06.11.2008, 22:47
Оценка:  -2
VDV2003
да очень окрепла в яичном пресе
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 22:48
Оценка:  -2
Подполковник
ГЛОНАСС ще не покриває всю земну кулю в будь-якиий момент часу. Бачу, що ви патріот Росії, але не все так добре для вашої улюбленої країни, як би ви того хотіли.
КнязьПожарский  (аноним)  06.11.2008, 22:52
Оценка:  +3
КнязьПожарский
У вас сведения из Генштаба Космических войск ВС России или вам просто так хочется?
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 23:03
Оценка:  -1
Подполковник
З представниками Генштабу РФ я теж спілкувався. Зараз ГЛОНАСС покриває всю Росію, але не весь світ. Це, навіть, ще сам пан Іванов казав. Для цього треба більше супутників, але це потребує часу.
саша    06.11.2008, 22:52
Оценка:  0
саша
не всю, а только половину, если знаешь, в союзе было два корабля с станциями, так вот их уже нет, а наземные находяться в украине и казахстане в украине русских уже нет...
КнязьПожарский  (аноним)  06.11.2008, 22:53
Оценка:  0
КнязьПожарский
Бесспорно, товарищ главком ВС России. Вам виднее.
Sasha1962_    06.11.2008, 22:55
Оценка:  +3
Sasha1962_
КнязьПожарский 06.11.2008, 22:53 Ви,юристе,як завжди праві ,,)))))))))
саша    06.11.2008, 22:58
Оценка:  0
саша
КнязьПожарский если-б ты этим интересовался то тоже-б знал...
sjawa    07.11.2008, 00:22
Оценка:  0
sjawa
Князь они бараны. кстати шахт США 80%
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 23:06
Оценка:  -2
Подполковник
Я ж написав, що "неядерних".
Ury    06.11.2008, 23:17
Оценка:  +2
Ury
Это ты прокурору расскажешь...
АцкийСотонА    06.11.2008, 22:24
Оценка:  0
АцкийСотонА
ось ви будете сміятись,
але є в цьому щось таке, що вабить -
коли всі йоб...ть по всім...
В одному оповіданні Едгара По, написано про почуття героя,
який боявся підійти до прірви, але не з-за боязні висоти, а навпаки -
неререборного бажання скочити у ту прірву...
Але це так, ліричний відступ
=)
SWlad    06.11.2008, 22:29
Оценка:  +3
SWlad
Я надеюсь,что этого никогда не произойдёт потому,что никто не лишён простого человеческого инстинкта самосохранения.
sjawa    07.11.2008, 00:26
Оценка:  0
sjawa
вот именно
ВДВ2003    06.11.2008, 22:23
Оценка:  +1
ВДВ2003
о, великі стратеги -ядерної війни!
приїжджайте в Яйцеград!
Янек там був-отримав ядерний удар
Подполковник  (аноним)  06.11.2008, 22:30
Оценка:  0
Подполковник
І він витримав його !!! Непереможний Янек !!! )))
Прин-ый    06.11.2008, 22:01
Оценка:  +3
Прин-ый
И правильно сделает. Больше денег уйдёт на улучшение жизни людей , кот. нуждаются в поддержке извне...!!!!!
Greeven    06.11.2008, 21:59
Оценка:  -2
Greeven
А для Европы это нормально максимально себя обезопасить от различных варварских стран. Это Ей даст еще больше силы и уважения на мировой арене.
Greeven    06.11.2008, 21:58
Оценка:  -2
Greeven
США по раше не ударят первыми, если ударят то уже в ответ. Никто не хочет начинать войну в которой может не быть победителя.
SWlad    06.11.2008, 22:00
Оценка:  +5
SWlad
ТЫ считаешь,что США миролюбивая держава?
Greeven    06.11.2008, 22:01
Оценка:  -4
Greeven
в отличии от раши да
Greeven    06.11.2008, 22:06
Оценка:  -4
Greeven
как раз ты перечислил те страны где ссср уже всунула свой нос и чтоб не допустить комунизма Америка туда вмешивалась. Шла борьба за сферы влияния.
SWlad    06.11.2008, 22:06
Оценка:  +4
SWlad
Очень странно считатть страну с процветающим ВПК миролюбивой.
Greeven    06.11.2008, 22:07
Оценка:  -5   Показать
Greeven    06.11.2008, 22:08
Оценка:  -4
Greeven
а ты перечисли страны где совок воевал почти теже самые
Реклама
Обзор сети