Суд рассмотрит апелляцию на арест Волги
Пословам адвоката Волги Олега Короля, никаких оснований длявзятия под стражу не было, "защита обращает внимание на очевидные вещи:беззаконие и нарушение действующего законодательства на каждом шагу".
"Мы настаиваем на выполнении требований закона. А решение о взятии подстражу принято с очевидными его нарушениями", - подчеркнул Король.
Адвокаты аппелируют к тому, что в решении Печерского райсуда отсутствуют сроки нахождения Волги в изоляторе временного содержания.
Кроме того, в тексте апелляции содержатся указания, что в постановлении Печерского райсуда не соответствует действительности утверждение отом, что пребывание Волги на свободе может негативно повлиять на ход следствия,"привести к согласованию им своих показаний с другими причастными ксовершению преступления лицами, оказывать давление на известных емусвидетелей".
"Все причастные лица были задержаны до 19 июля и немогли общаться с Волгой", - уточняют адвокаты.
Кроме тогоКороль отмечает, что следователь "избегает связи" с ним и женой Волги.
Опираясь на эти доводы, защитник просит Апелляционный суд отменить постановлениеПечерского райсуда от 20 июля 2011 года и обеспечитьприсутствие Волги в судебном заседании во время рассмотрения апелляции.
Напоним, Волга был задержан 19 июля. После этого Печерский суд Киева арестовал его на два месяца. Как сообщил и.о. генерального прокурора , Волга подозревается в получении взятки в размере $500 тысяч.
Позже, 25 июля, Президент Украины Волгу с должности главы Госкомфинуслуг в связи "с нарушением присяги госслужащего".
В это же день адвокат Король заявил, что в постановлении Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела против его подзащитного нет четкой формулировки относительно факта получения взятки.