Суд отклонил апелляцию Витренко на решение относительно законности указа о чествовании воинов ОУН-УПА
Как сообщили в партии Свобода, соответствующее решение судпринял 18 апреля.
В сообщении отмечается, что активную роль в процессе сыгралиадвокаты юридического управления ВО Свобода Олег Бондарчук и Степан Кударенко,которые представляли интересы третьего лица на стороне ответчика Ю.Кука.
Бондарчук, комментируя ход дела, отметил: "В таких судебныхпроцессах, в частности и в апелляционной инстанции, истец Витренко, ссылаясь на13 томов советской пропагандистской литературы, пыталась обосновать, чтоперечисленные в Указе организации ОУН и УПА якобы не имеют никакого отношения кнезависимости Украины, поскольку были "фашистскими".
Однако, по словам адвоката, суд не принял неправдивуюриторику истца о принадлежности перечисленных в Указе воинских формирований иих участников к фашистским организациям, поскольку ни одним судебным решением,в том числе приговором Нюрнбергского трибунала, деятельность перечисленных в п.1 Указа формирований осуждена как фашистская не была, поскольку не вкомпетенции административного суда, рассматривая спор, по собственномуусмотрению относить деятельность того или другого формирования к "фашистскиморганизациям".
"В итоге совместными усилиями участников процесса со сторонеответчика удалось отстоять юридическую позицию и историческую правду", -подчеркнули в Свободе.
Как сообщалось, 29 апреля 2010 года Витренко подала иск вокружной административный суд Киева о ликвидации указа Президента УкраиныВиктора Ющенко от 28 января 2010 года О чествовании участников борьбы занезависимость Украины в ХХ веке.
Однако в июле 2011 года суд не удовлетворил этот иск,оставив указ в силе.
После этого лидер ПСПУ подала апелляционную жалобу вКиевский апелляционный административный суд.