Работники житомирской фабрики пикетируют ГПУ с мусорными баками

Участники акции требуют увольнения заместителя Генпрокурора Олега Бачуна, который якобы вымогал деньги у кондитеров
кадр из видео

Смотри также: Киевляне перекрывают улицы, требуя включить отопление

Несколько сотен работников Житомирской кондитерской фабрики пикетировали здание Генеральной прокуратуры требуя люстрации заместителя генпрокурора Олега Бачуна и обвиняя его во "взяточничестве", - передает ZIK.

Пикетчики заявляют, что через несколько дней после своего назначения заместителем генпрокурора Олег Бачун якобы открыто сообщил, что "руководство фабрики должно ежемесячно платить ему лично 30 тысяч долларов". Председатель наблюдательного совета Житомирской кондитерской фабрики Игорь Бойко заяви, что имеет доказательства, подтверждающие, что Бачун якобы требовал ежемесячной взятки.

 

"Есть доказательства: письменное - где Бачун писал своей рукой, и есть смс-сообщения. О том, что он требовал взятку было заявлено 22 октября на пресс-конференции. Если бы человек не чувствовал за собой никакой вины - написал бы заявление в милицию", - передает ZIK слова Игоря Бойко.

Читай также: Пикетчики ворвались в здание коммунального предприятия

Пикетчики привезли под Генпрокуратуру мусорные баки с наклейками "Народная люстрация" и установили металлические баки, по которым били палками, создавая шум. Протестующие скандировали "Бачун, выходи!", "Взяточники вон из прокуратуры!", "Позор продажным судьям" и требовали, чтобы к ним вышел Олег Бачун и написал заявление на увольнение.

Из-под здания Генпрокуратуры житомиряне с пикетом двинулись в Высший административный суд, а оттуда собираются пойти в Администрацию Президента, чтобы передать Петру Порошенко письмо, под которым подписались около тысячи работников фабрики, с требованием уволить Бачуна.

Видео пикета работников житомирской фабрики в Киеве

%vid1%

В Украине люстрировали 354 чиновника

Напомним, что в июле заместителем генпрокурора был назначен экс-судья Олег Бачун, которого в 2010 году парламент уволил с формулировкой "за нарушение присяги".