Сроки выборов: Ефремов посоветовал оппозиции обращаться не в Конституционный суд, а в Административный
"Вообще-то любую ситуацию можно довести до абсурда", - сказал Ефремов сегодня в интервью журналистам. По словам лидера фракции, оппозиция ссылается на то, что вчера во время внесения изменений в Конституцию голосовали карточки отсутствующих депутатов.
Регионал подчеркнул, что, если есть депутаты, карточки которых проголосовали, но они с этим не согласны, то им следует написать соответствующее заявление, "а не устраивать цирковое представление". Именно на основании этого заявления, по словам Ефремова, будет проведено соответствующее расследование и принято решение.
Председатель фракции подчеркнул, что оценка законности голосования в парламенте по внесению изменений в Конституцию 1 февраля находится вне компетенции Конституционного суда. "Обращаться нужно по данному вопросу не в Конституционный Суд, а в Административный суд, если у кого-то возникает такое желание. Здесь чисто по преференциям не подходит обращение в Конституционный Суд", - отметил Ефремов.
"Насколько я понимаю, коллеги ссылаются на конституционную норму, что депутат сам персонально должен голосовать в зале... Если опираться на эту норму, то с момента существования Верховной Рады мы должны признать все решения неконституционными. Если мы принимаем решение голосовать электронными карточками в Верховной Раде, то есть процедура, которая определяется регламентом, и это не приоритет Конституционного суда, как будет работать Верховная Рада", - добавил депутат.
Между тем, со стороны оппозиции прозвучало заявление, что обращение в КС напрасно, поскольку это не изменит ситуацию. В частности об этом заявил зампредседателя Верховной Рады, один из лидеров БЮТ Николай Томенко. "Я не считаю, что у нас есть Конституционный суд, поэтому надеяться, что какое-то обращение в Конституционный суд повернет нас в русло Конституции - это романтизм", - сказал вице-спикер. Томенко отметил, что некоторые его коллеги по оппозиции "сохранились как романтики", поэтому надеются на какое-то положительное решение вопроса. Конституционный суд, по словам Томенко, является составляющей системы нынешней власти и будет действовать так, как она прикажет.
Как сообщалось, сегодня народные депутаты Украины от фракций БЮТ-Батьківщина и НУ-НС заявили, что в ближайшее время обратятся в Конституционный суд с представлением о признании неконституционным решения парламента по внесению изменений в Основной закон, продлившим срок полномочий Верховной Рады.
Основанием для признания неконституционности внесенных в Основной закон изменений депутаты считают отсутствие в зале заседаний Рады 1 февраля некоторых парламентариев, карточки которых проголосовали. Между тем, народный депутат от Партии регионов, представитель Президента в Раде Юрий Мирошниченко заявил, что обращение в Конституционный суд для уточнения легитимности процедуры внесения изменений в Конституцию - это законное право оппозиции, но перспектива отмены этих изменений мало вероятна. Сам Президент выразил уверенность, что Конституционный суд признает конституционность изменений Конституции в части сроков проведения выборов.
Блоги: Политический класс консервируется. Блог Андрея Ильенко на Корреспондент.net
В БЮТ выразили убеждение, что изменения в Конституцию были приняты с нарушением норм Основного Закона. В частности, замглавы фракции БЮТ-Батьківщина Сергей Соболев заявил, что минимум 25 лиц, карточки которых были использованы в голосовании за внесение изменений в Конституцию, отсутствовали в сессионном зале. Кроме того фракция БЮТ-Батьківщина исключила из своего состава 7 народных депутатов за поддержку изменений в Конституцию.
Помимо этого, изменения в Конституцию поддержал 41 из 71 депутата от НУ-НС. Один из них, нунсовец Владимир Арьев на своей странице в Facebook написал, что во время голосования за изменения в Конституцию относительно сроков проведения выборов он находился в США со своей карточкой для голосования, однако его голос оказался в списке "за" то, чтобы поработать в парламенте до 2012 года.