НГ: Потягнули за язик

Приводомстало опубліковане на днях в Севастопольській газеті інтерв'ю російськогогенконсула Володимира Андрєєва, який розкритикував мовну політику українськоївлади. Експерти зазначають, що актуалізація питання про статус російської мовив Україні традиційно є сигналом невдоволення російської влади діями Києва узовсім інших сферах.

Зроблені в інтерв'ю заяви Андрєєва не можна назвати новими або сенсаційними.Консул висловився за підвищення статусу російської мови як мінімум в автономнійреспубліці: "У Криму російська мова має користуватися широкими правами,порівнянними з державною. Це потрібно переважній більшості осіб, що проживаютьтут. Це їхнє право і їхній інтерес. І це право й інтерес повинні дотримуватися.Я ніколи не чув жодного серйозного аргументу проти надання російській мовістатусу другої державної мови ".

У Криму російська мова має користуватися широкими правами, порівнянними з державною. Це потрібно переважній більшості осіб, що проживають тут

Він також заявив про необхідність збільшити до 10-15 кількість російськомовнихшкіл з російською програмою навчання. І заявив, що нинішня мовна ситуація напівострові не тільки "неприродна і ненормальна", але навітьзагрозлива, адже величезна кількість людей взагалі не розуміють українську.Наприклад, літні громадяни часто не можуть навіть прочитати інструкцію доліків: "І що йому робити, коли він сам на сам з інструкцією українськоюмовою? Це може становити загрозу для його життя". Андрєєв вважає, що самеце питання відображає реальні інтереси людей, які зобов'язана захищати влада.

Як і очікувалося, українська опозиція відразу ж публічно засудила дії консула,зажадавши від офіційного Києва вислати дипломата - за протиправне втручання увнутрішні справи України. Не тільки радикально налаштовані націоналісти, аленавіть представники вельми стриманого в делікатних сферах українсько-російськихвідносин Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ) обурилися через інтерв'ю Андрєєва. Член БЮТВолодимир Бондаренко сказав агентству УНН: "В іншій, нормальній державітакий консул уже стояв би з валізкою в аеропорту і готувався повернутисядодому. Держава має свою Конституцію, свою державну мову, а він приїхав ірозповідає, що хтось може померти через українську мову ". Член"Нашої України" Данило Лубківський зазначив: "Проблемаросійської мови провокується штучно. Російському консулу в Криму вартопорекомендувати наполегливості не в провокаційних коментарях, а в отриманнізнань. Видатна російська дипломатична школа в змозі надати в Україну такихфахівців, які не будуть принижувати її статус ".

Не тільки радикально налаштовані націоналісти, але навіть представники вельми стриманого в делікатних сферах українсько-російських відносин Блоку Юлії
Тимошенко (БЮТ) обурилися через інтерв'ю Андрєєва

Депутат кримського парламенту від опозиції Леонід Пілунський у коментарі НГпідтримав київських колег: "Усі інструкції до всіх ліків, що продаються вУкраїні, друкуються обов'язково і українською, і російською мовами. І той факт,що консул викривлює факт, щоб надати своїм словам більше драматизму, можесвідчити про наявність якихось прихованих причин,  через які Андрєєв вважав за потрібне заразспровокувати новий скандал ".

Депутат припустив, що мова може йти про використання української мовної карти вході передвиборчої кампанії в Росії, а також про невдоволення деяких російськихкіл діями Партії регіонів у Криму. "Ставленики Януковича досі не знайшли спільнумову ні з кримськими елітами, ні з тими силами, які традиційно опиралися напідтримку Москви. Але якщо покійний прем'єр-міністр Джарти вмів тримати цюситуацію під жорстким контролем, то його колишній перший заступник, а нині -в.о. глави кримського уряду Павло Бурлаков, схоже, не справляється зпоставленим завданням з Києва. Можливо, слабким місцем намагаються скористатисядеякі сили, зацікавлені, щоб Бурлаков не був затверджений на посадіпрем'єр-міністра автономії ", - припустив Пілунський.

Кримські експерти зазначають, що Бурлаков ще в березні посварився зпроросійськими організаціями. Він заявив, що проблема російської мови напівострові повністю вирішена з приходом до влади в Україні команди ВіктораЯнуковича. У той момент глава Російської громади України Костянтин Шуровобурився: "Говорити про те, що російська мова сьогодні не утискається,може тільки абсолютно некомпетентна людина. Кількість російських шкіл (в Україні- НГ) щорічно зменшується на 100-150, заборона на отримання вищої освіти російськоюмовою, введена в 1999 році, діє досі, проблема російських дошкільних закладівіснує так само, як існувала при Кучмі і Ющенку ".

Ставленики Януковича досі не знайшли спільну мову ні з кримськими елітами, ні з
тими силами, які традиційно опиралися на підтримку Москви.

Зараз експерти нагадують, що суперечка члена команди Януковича з проросійськимилідерами відбувалася на тлі актуалізації мовного питання в діалозі Москви іКиєва. Навесні Держдума РФ зажадала від українського президента виконати передвиборчуобіцянку про підвищення статусу російської до рівня другої державної.Представники команди Януковича пояснили, що для цього потрібне внесення змін доКонституції 300 голосами депутатів Верховної Ради. Але в чинному українськомупарламенті глава держави не має підтримки конституційної більшості. Томусоратники Януковича вирішили відкласти рішення складного питання допарламентських виборів 2012 року: якщо партія влади та її союзники здобудутьпереконливу перемогу, то відразу ж вирішать всі конституційні питання.

У серпні, як писала НГ, депутати від правлячої партії зареєстрували у ВерховнійРаді законопроект Про засади державної мовної політики, що передбачаєрозширення сфери використання низки регіональних мов, серед яких і російська. Упояснювальній записці до документа було сказано: "У разі прийняттязаконопроекту російська мова стане регіональною в 13 з 27адміністративно-територіальних одиниць України - у Дніпропетровській,Донецькій, Запорізькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській,Херсонській, Чернігівській областях, АР Крим та містах Києві і Севастополі;кримсько-татарська - в АР Крим, угорська - в Закарпатській області, румунська -в Чернівецькій ". Однак, підрахувавши, в скільки державі обійдетьсяпереклад різними мовами одного тільки документообігу, не кажучи вже про судовупрактику, систему освіти, телевізійний дубляж і т.п., представники владивирішили відкласти голосування.

Підрахувавши, в скільки державі обійдеться переклад різними мовами одного тільки
документообігу, не кажучи вже про судову практику, систему освіти,телевізійний дубляж і т.п., представники влади вирішили відкласти голосування.

Оскільки питання так і не вирішилося, наприкінці вересня в російськомуФедеральному агентстві у справах СНД, співвітчизників, що проживають закордоном, і з міжнародної гуманітарної співпраці (Росспівробітництво) заявили,що Росія повинна політичними методами добиватися підвищення статусу російськоїмови в Україні. Через місяць запитання прозвучало в МЗС РФ. У ході прес-брифінгуза підсумками міжнародної конференції "Про статус російської мови взарубіжних країнах" директор Департаменту з роботи зі співвітчизниками закордоном МЗС РФ Олександр Чепурін, відповідаючи на запитання журналістів,категорично спростував можливість розміну мовного питання на поступки,наприклад, у газових переговорах . "Це неправильне розуміння того, щохтось за щось повинен платити. Це росіяни, які живуть там (в Україні. - НГ)тисячу років, це їхня мова, і вони мають право користуватися цією мовою. Ставитипитання про те, що хтось повинен платити за те, щоб росіяни користувалисяросійською мовою в Україні, - просто смішно ", - сказав чиновник.

Генконсул РФ Андрєєв у скандальному інтерв'ю висловив жаль, що "Росія неставить в офіційних форматах питання російської мови в належному ступенінаполегливості". Керівник севастопольського центру Номос Сергій Куликсказав НГ, що тільки в Севастополі в минулому році на різні програми підтримкиі розвитку російської мови було витрачено понад 1 млн. дол.. Розподіл коштів,що виділяються з різних джерел на підтримку освітніх та культурних програмспіввітчизників, навесні став причиною публічного скандалу. Як писала НГ, лідерРосійського товариства Криму Анатолій Лось заявив, що консул Володимир Андрєєвкерується тим, що "повинен отримувати відкати з фінансових потоків напідтримку російських співвітчизників". У результаті проросійськіорганізації Криму пересварилися.

Консул Андрєєв з різних причин втратив авторитет серед проросійськихорганізацій. І, можливо, за допомогою вельми провокаційного інтерв'ю спробуваввідновити його - продемонстрував, що він є справжнім борцем за права росіян іросійськомовних громадян Криму ", - припустив політолог Кулик. На йогодумку, в результаті в невигідному світлі постала Росія:" Це не перша провокаційназаява Андрєєва, є втручанням у внутрішні справи України і свідчить про вкрайпогану дипломатичну підготовку російського консула. Не личать російськомудипломату базарні аргументи ".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються безкупюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.