РИА Новости: Украина. Выборы за три года до развязки
Выборы на Украине показали, что точка невозврата в отношениях между президентом иолигархами еще не пройдена. Но стороны уже готовятся к взаимному сдерживанию, - пишет политический обозреватель РИА Новости Вадим Дубнов
Посетителяокружной избирательной комиссии в Броварах под Киевом в день выборов встречаликрепкие ребята в одинаковых черных куртках. Встречали неприветливо. "Мы -технические работники", - роняли они с уверенностью в том, что это и естьответ на вопрос, почему я не могу пройти внутрь.
Попытка обсудить с ними закон о выборах, обеспечивавший мое беспрепятственное перемещение, провалилась, но отношения потеплели. Тем более что мы одинаково понимали, что причина их пребывания исчерпывающе объясняла вольности с законом. Здесь массажисту премьер-министра Украины противостоял родственник главы администрации президента. Голоса, поданные за первого, требовалось защищать от тех, кто мог прийти заступиться за второго.
Онискучают, я не тороплюсь. Вокруг выборы. "Вы правда думаете, что в Донецкеголосуют за Януковича? Да его там ненавидят… ".
Президент и его хатынка
Это были странныевыборы. На них власть не сражалась с оппозицией, потому что из оранжевых в"донецкие" и обратно мигрируют только чиновники. За то, чтобы излагеря в лагерь переманить избирателя, здесь биться бессмысленно. Так быловсегда, и всегда здесь была неизменной еще одна особенность украинскойдемократии, которую мне давно - полушутя-полусерьезно - объясняли украинскиеполитологи: "В Европе власть избирают для того, чтобы с нее спрашивать. ВРоссии - чтобы ей подчиняться. А у нас - только для того, чтобы над нейсмеяться".
Украиневсегда везло на этот счет с властью и особенно с президентами, начиная с самогоЛеонида Кравчука. "Это правда, что у вас в Швейцарии есть вилла?" -спросили как-то президента. "Да какая вилла? - удивился он, -Хатынка!.." С этой "хатынкой" он вошел в историю, и любойпрезидент для украинского гражданина был анекдотом.
И когда избирали Януковича, тоже готовились смеяться, и ему былочем повеселить людей - хоть поэтессойАнной Ахметовой, хоть поэтом Антоном Чеховым, хоть "геноцидом"там, где надо было сказать "генофонд".
Да, оранжевые воровали, но они придумывали схемы, договаривались,делились и не хамили. А эти просто приходят на предприятие и говорят - треть наша. Или половина
Ивдруг стало не смешно. И даже люди, близкие к власти и далекие от эмоций,подтверждают: уже не анекдот. Уже ненависть…
Дажете, кто голосовал три года назад за Януковича, потому что все знал про ЮлиюТимошенко, сегодня, кажется, готовы лично носить ей в тюрьму передачи:"Да, оранжевые воровали, но они придумывали схемы, договаривались,делились и не хамили. А эти просто приходят на предприятие и говорят - третьнаша. Или половина"…
Содной стороны, казалось бы, ничего для общих постсоветских широт особенного. Новсе происходит на Украине, которая все-таки успела привыкнуть, скорее, кневыгодным сравнениям с Польшей, чем с бывшим братским пространством навостоке.
То,что недоброжелатели называли расколом страны, на самом деле было многообразием- исторических и культурных наследий, внешнеполитических пристрастий, в концеконцов, кланов. Может быть, потому украинцы и смеялись, что так нелеповыглядели власти, безуспешно пытавшиеся навязать привычную постсоветскую модельсовсем не приспособленной к ней стране. Чтобы построить ее на Украине, уверялиони, ни у кого не хватит ни ума, ни сил. Они ошиблись. Как выяснилось, ни того,ни другого для этого не требуется.
Президент и его империя
Янукович,как не без некоторого удивления отмечает сегодня украинский политолог ВадимКарасев, оказался намного тоньше, чем было принято считать. Он довольно быстронаучился балансировать на противоречиях между главными олигархическимигруппами. Он даже выступал иногда арбитром, что тоже не вызывало отторжения улюдей, поделивших страну на 5-6 крупных активов, потому что желания статьолигархом сам Янукович не выказывал.
Покане подрос старший сын Александр.
Всебыло объективно. После окончательной победы Донецка на Украине все с виду сталопроще: больше не надо было договариваться с другими, с"днепропетровскими" или "киевскими", как это было всегда ичто всегда было залогом своеобразной украинской демократии, поскольку каждыйукраинский клан ставил на свою политическую силу. Теперь все можно было делить междусобой.
Нок этому времени и Янукович, отменив конституционную реформу оранжевых времен,получил возможности основных назначений, включая силовые.
Олигархи, которые только что отпраздновали учреждение полной монополии, задумались,обнаружив, какой неожиданной оказалась ее оборотная сторона
Онстал самым сильным игроком, но, как иерарх, он не мог вступать в ситуативныесоюзы, значит, надо было рассчитывать только на самого себя. Во главе егобизнес-империи встал сын. Главным визирем - руководитель Нацбанка СергейАрбузов, потомственный 36-летний банкир из Донецка, в биографии которого,кстати, было и членство в оранжевой Нашей Украине. Люди из командыАлександра Януковича возглавили МВД, прокуратуру, налоговую инспекцию, минфин.Говорят о фактическом контроле над армией.
Носамое главное, что уже был очевиден интерес, который новая империя сталапроявлять ко всему, что уже давно было распределено между старыми хозяевами.Кому-то пришлось расстаться с обогатительными мощностями в угольнойпромышленности, кто-то поступился частью акций в металлургии. И как-то оченьнастойчивыми стали слухи о том, что сразу после выборов Сергей Арбузов и вовсестанет премьер-министром.
Олигархи,которые только что отпраздновали учреждение полной монополии, задумались,обнаружив, какой неожиданной оказалась ее оборотная сторона. Как полагаютмногие эксперты, так и родилась главная интрига парламентских выборов. Хоть ник парламенту, ни к выборам, казалось бы, она прямого отношения и не имеет.
Три процента Свободы
"Авы знаете, что, по закрытым опросам, Свобода в некоторых и отнюдь не только западныхобластях получает до 26 процентов голосов?" - спрашивал меня за день довыборов днепропетровский политтехнолог, и я не поверил - возможно, напрасно.Чтобы за тех, кого называют националистами, в среднем по стране проголосовал каждыйдесятый, в каких-то областях за них должен быть каждый четвертый, а то итретий.
ВДонецке "свободовцы" официально набрали три процента. Что, наконец,объяснило тот интерес, который перед выборами на донецкой площади Ленина, будточуть стесняясь самих себя, проявляли к их печатной продукции обыкновенныедонецкие домохозяйки.
Никого больше не интересуют лозунги, - объясняли мне политологи. - Только ненависть к власти, и потому так силен запрос на несистемные партии, на этаких политических хулиганов, на радикалов
"Никогобольше не интересуют лозунги, - объясняли мне политологи. - Только ненависть квласти, и потому так силен запрос на несистемные партии, на этаких политическиххулиганов, на радикалов. Пусть хоть и типа Свободы - лишь бы ониразнесли систему".
Власть,решившая, что можно все, всех против себя и восстановила - доготовности голосовать за Свободу. Или, если кому совсем ненравятся хулиганы или коммунисты, к которым тоже ушли вчерашние избирателирегионалов, - УДАР.
Навостоке сделали вид, что поверили попыткам УДАРа дистанцироваться от оранжевых,что оказалось совсем не трудно. Все, что еще вчера работало на идеологическиемифы - НАТО, украинский язык, памятники Шухевичу и Бандере - с одной стороны,или "агрессия москалей" с другой, больше не работает.
СоциологИрина Бекешкина раскрывает страницы своих исследований: все вышеперечисленное ис виду вечно живое - на самом деле, где в третьем, четвертом, а то и шестомдесятке насущных проблем. Нет России, Америки, Евросоюза или русского языка."Вопрос один: жулики, которыми считают оппозицию, или бандиты, которымисчитают власть. Жуликов не любят. Бандитов ненавидят", - итожитполиттехнолог, организующий победу власти. Кстати, на востоке.
Чиновник против власти
Судяпо результатам выборов, с партией власти остались только лоялисты, при любыхобстоятельствах голосующие за любую власть - как говорят социологи, 25 процентов,особенно в странах с нашей традицией, у власти есть всегда.
Гораздореже бывает, что никого не остается у власти кроме них, и, как считаютэксперты, такие результаты впервые могут посеять серьезные сомнения влегитимности "донецких", и, стало быть, в стабильности страны вообще.
Темболее что в списке тех, кого власть сделала своими врагами, следующими послеизбирателя идут региональные элиты.
"Донецкие"отодвинули от местной власти прежнюю бюрократию, поставив на ее место лояльного себе чиновника
"Донецкие"отодвинули от местной власти прежнюю бюрократию, поставив на ее место лояльногосебе чиновника. Но, во-первых, лояльность чиновника сама по себе - аллегорияпревратности. А во-вторых, бюрократия не прощает понижения в статусе.
"Элитызатаились и ждут своего часа", - объяснял мне депутат днепропетровскогогорсовета, и чиновники, подходившие к нему просто поздороваться, успевалиоставить какой-нибудь политический отзыв - будто для того, чтобы подтвердитьправдивость его слов. "И будьте уверены: чиновник, которому надлежиторганизовать победу власти, что-нибудь обязательно выкинет - когда у него будетеще возможность безнаказанно пофрондировать?"
ВДнепропетровске, кстати, результаты выглядят куда правдоподобнее, чем вДонецке.
Свои против своих
Всоответствии с всеобщим убеждением, которое никто не опровергает, по мереусиления олигархических тревог стали развиваться успехи ВиталияКличко. Стало намного больше рекламы партии Натальи КоролевскойВперед, Украина! - ее потом сами регионалы весело и во весь голосбудут называть самым неудачным вложением Рината Ахметова, и он, кажется, невозражает.
НаУкраине, действительно, политических симпатий, даже ненависти к властинедостаточно для того, чтобы партия, даже самая лучшая и умная, с нуля вдругстала парламентской. Без олигархических денег не остаются перед выборами обычнони оппозиция, ни коммунисты, никто этого особенно не скрывает, и это логично:любой нормальный бизнесмен должен быть в этом смысле человеком широкихполитических взглядов, тем более что, как правило, этими взглядами он особо ине отягощен.
Нона сей раз все вызывающе выходило за рамки обыденной раздачи денег. Это былиочень странные выборы.
Без олигархических денег не остаются перед выборами обычно ни оппозиция, ни коммунисты, никто этого особенно не скрывает, и это логично
Содной стороны, как положено, были округа, где противостояние носилопринципиальный характер, и там, где выбор стоял между, скажем УДАРом и партией власти, для обеспечения гражданского мира,бывало, приходилось вызывать отряды спецназначения Беркут.
Ноничуть не менее традиционным для этих выборов было соперничество в Броварах,между, образно выражаясь, Массажистом и Родственником.
…Водном из округов Днепропетровска соперничают ставленники двух основныхолигархов Украины - Рината Ахметова и зятя экс-президента Кучмы ВиктораПинчука. И представители оппозиции деликатно уходят в сторону, снимая своикандидатуры. В кабинете одного из губернаторов, как рассказывал мнеруководитель Комитета избирателей Украины (НПО, наблюдающей за выборами)Александр Черненко, вдруг раздался звонок из Киева: победить должен совсем нетот, кто уже уверенно под флагом власти шел к победе, а тот, кого надо срочнозарегистрировать.
Вертикальне выдерживает собственного груза и распадается на много маленьких вертикалей -так устроена любая чиновная структура, даже самая монополизированная. Те, ктоидет от власти, на самом деле идут от каждого из ее кланов.
Как полагает политолог Вадим Карасев, точка невозврата вотношениях между президентом и олигархами еще не пройдена. Но обе стороны ужеготовятся к различным вариантам взаимного сдерживания, которые, впрочем, иногдаи сами по себе могут стать поводом к войне.
Этоособая украинская демократия: наблюдатели, даже близкие к оппозиции, неотрицают того, что УДАРу помогали олигархи. Возможно, они же и стреножили егоперед финишем, и УДАР, так странно притормозив, откатился на третье-четвертоеместо.
Если УДАР не намерен ограничиваться попаданием в парламент - а он позиционирует себя как долговременный проект, то он должен отрабатывать инвестиции
Ноесли это так, и если УДАР не намерен ограничиваться попаданием в парламент - аон позиционирует себя как долговременный проект, то он должен отрабатыватьинвестиции. Однако идти на прямое сотрудничество с властью - для него формаполитического самоубийства, и инвестор это тоже понимает. Стало быть, точекполитического совпадения у них - инвестора и партии Кличко - слишком мало, чтобыобъяснить смысл этих инвестиций.
Естьтолько одно: совместное противодействие президенту. Недопущениеконституционного большинства Партии регионов. Сопротивление новым назначениям,которые для олигархов и будущего кандидата в президенты могут быть одинаковогубительны.
Возможно, имя настоящего победителя этих выборов мы узнаем не отЦИКа. Кто может с уверенностью сказать, глядя в списки избранных, кто из нихкак себя поведет и кого поддержит, если вдруг Янукович и олигархи недоговорятся? В ком может быть уверен президент? И кто, наконец, уже сегоднячувствует себя готовым к президентской гонке 2015 года?
Если,скажем, президент начнет расширять свои бизнес-интересы слишком активно с точкизрения конкурентов, или у кого-то из олигархов сдадут нервы, то 2015-й, какполагают некоторые наблюдатели, может наступить и раньше. Во всяком случае,прошедшая в парламент оппозиция уже произнесла слово "импичмент".
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.
