Центральный защитник. Сергей Власенко ответил на вопросы читателей сайта Корреспондент.net

- Почему все-таки страны ЕС и США так неактивно реагируют напроисходящее перерождение Украины с полным уничтожением государственности и народныхинтересов?

Сергей Филипов, Одесса

 - Они достаточноактивно реагируют. Но существуют определенные процедуры, которые развитые демократиине могут не соблюдать.

Посмотрите - Украина за три года “благодаря” [Президенту Виктору]Януковичу прошла путь, который Беларусь прошла за 15. Я хочу задать встречныйвопрос: а почему украинские граждане так неактивно реагируют? Что еще должнасделать эта власть, чтобы люди начали реагировать?

- Что даст ЮлииТимошенко решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)? Формально это жене является поводом выпустить ее из тюрьмы. С юридической точки зрения какие вывидите механизмы ее освобождения?

Анна Вишпор, Киев

- Вы не совсем правы. Существует ряд прецедентных решений ЕСПЧ,в соответствии с которыми заявителя освобождали по решению суда. Например, делоФатуллаев против Азербайджана, когда суд постановил немедленно освободитьзаявителя [главреда газеты, осужденного на 8,5 лет после статей с критикой вадрес правительства]. Существует решение ЕСПЧ по делу Волков против Украины,когда суд постановил восстановить незаконно уволенного судью Верховного суда вдолжности.

В Украине справедливого суда для Тимошенко, как и длядесятков тысяч других, нет, поэтому мы видим возможности для ее освобождениятолько через решения международных судов. Чисто теоретически механизм можетбыть какой угодно, в том числе внутри страны. Для этого нужна только воля Януковичарешить проблему, которую он создал. Не Тимошенко себя посадила в тюрьму -Янукович показал пальцем на своего главного политического оппонента. Он может найтимиллион способов. Но у него одно желание - чтобы она сидела.

- Что лично высделали, чего добились в бытность депутатом Украины? И еще один вопрос: как тамЮлия Владимировна, только по-честному?

Сергей Курилович, Харьков

- Я был соавтором одного из наиболее жестких законов,связанных с борьбой с коррупцией. Он вводил декларирование расходов чиновников,понятие конфликта интересов. Я горжусь, что был одним из авторов этих норм. Ксожалению, чиновничье лобби сделало все, чтобы парламент оттягивал их введение,а потом просто отменил.

Что касается второго вопроса, если говорить о физическомсостоянии Тимошенко, то, к сожалению, оно оставляет желать лучшего. Если обоевом настрое - он на высоте.

- Хотели бы вы оставить большую политику и снова стать простымадвокатом, без тяжести груза известной и узнаваемой личности?

Надежда Белоцкая, Киев

- К сожалению, юридическая профессия в Украине умерла.Юристы не нужны в суде, потому что судья не выносит законных решений. Не нужныв прокуратуре, потому что прокуроры под диктовку пишут абракадабру, которуюназывают обвинительными заключениями.

Я бы хотел жить в стране, где приговор действительностановится результатом состязания защиты и обвинения. Тогда я подумал бы о том,чтобы вернуться в профессию. Но пока это какая-то голубая мечта.

Власть не желает реформировать судебную систему и делаетвсе, чтобы загнать профессию в те рамки, которые ей нужны. В Конституционномсуде - это вершина системы - практически не осталось профессионалов-конституционалистов.Потому что он нужен не для вынесения справедливых решений, а для выполненияприказов власти.

- Почему вы не выедетеиз страны, если вам угрожает арест? Не боитесь последовать за Тимошенко? И несчитаете ли, что и ей в свое время лучше было поступить точно так же?

Инна Островская, Николаев

- Я считаю решениеЮлии Владимировны очень мужественным. Я не готов говорить, правильно оно илинет. Это было ее решение в рамках ее понимания смысла жизни.

Я знаю, что в отношении меня фальсифицируются материалы уголовныхдел, нарушается закон о статусе народного депутата тем, что мне не позволяютвыезжать за границу. Я понимаю, в какой стране живу. Передо мной есть примерТимошенко. Я понимаю, что [замгенпрокурора Ренат] Кузьмин брызжет слюной,требуя фальсифицировать основания для моего ареста. Понимаю, что может произойтизавтра. Почему я не уехал? Это мой выбор.

- Как вы думаете, не было ли стратегической ошибкой (как утверждаютнекоторые регионалы) использовать политические аргументы в судебном процессе погазовым контрактам против Тимошенко вместо спокойного юридического аргументирования?

Виталий Маркович, Львов

- Никогда защита Тимошенко не ставила во главу угла политическиеаргументы. Это миф, который власть пытается вбросить через СМИ, контролируемыеокружением Януковича. Дело в том, что никто и никогда не собирался слышать нашиаргументы.

Неоднократно защита Тимошенко говорила, что в материалах [газового]дела отсутствует оригинал подписанных ею директив, а лежит документ с факсимильнымоттиском вместо подписи. И тут же лежит экспертиза о том, что это нефаксимильный оттиск, а настоящая подпись Тимошенко. О каких политических аргументахмы говорим, если у нас сфальсифицирован основной документ в деле? ПравительствоТимошенко [21 января 2008 года] на заседании утвердило все те действия, которыеона предприняла [при подписании газового соглашения с Россией]. А суд об этомдаже не упомянул, в приговоре сказав, что Тимошенко не получила согласияКабмина на свои действия.

- На какие решительные шаги вы и ваша команда готовы пойти,чтобы скинуть нынешний авторитарный режим и освободить незаконно осужденныхлидеров оппозиции?

Павел Стратий, Винница

- Между оппозицией иобществом искусственно вбивается клин. На какие бы действия ни были готовыпойти 100 или 180 депутатов [от оппозиции], это ситуацию не изменит. Нужно говоритьо том, на что готово общество. Как только мы поймем, на что оно готово, мыполучим ответ на вопрос, что будет делать наша команда.

Я, конечно, выступаю за активные действия оппозиции. Иногда нужнои заблокировать трибуну, иногда нужно заблокировать и главу ВР, постояннопроводить встречи с избирателями, доносить правду.

Но я хочу спросить: а почему украинцы не выходят бороться засвои права? Почему при изменении пенсионного возраста во Франции на митингивышли 2 млн человек, а в Украине никто? Оппозиция блокировала это решениенасколько могла. Почему на налоговый майдан вышли 15-20 тыс. предпринимателей,а не сотни тысяч?

Я повторюсь: что еще должна сделать эта власть, чтобы люди началибороться? Не за нас. Не за абстрактные лозунги. За себя. За свои права.

***

Этот материал опубликован в №4 журнала Корреспондент от 1 февраля 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент,опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

• Теги:
• суд
• Тимошенко
• журнал Корреспондент
• Власенко
• 7 вопросов