Rzeczpospolita: Геноцид как политический рычаг
Можно ли использовать национальную трагедию в геополитической игре? Этика подсказывает, что ни в коем случае, а практика, что вполне, - пишет Анджей Талага в польской газете Rzeczpospolita.
Это касается в том числе темы истребления поляков в Волыни иГалиции в годы Второй мировой войны. Преступления можно (более или менееуспешно) разыгрывать в политике: свои трагедии используют израильтяне,палестинцы, немцы и даже американцы, делая это без особых угрызений совести.
1. На 11 июля приходится 70 годовщина массированной атаки Украинской повстанческойармии на сто польских деревень на территории Волыни, а в польском Сейме ужележит несколько проектов заявлений в память о жертвах этой трагедии. Благодарямноголетним научным изысканиям все главные политические силы и публицисты вПольше сходятся в общей оценке этих событий. Большая заслуга в этом принадлежиткак эмоционально подходящей к теме исследовательнице Еве Семашко, а ранее - ее отцу, так и великолепному историку Гжегожу Мотыке и ему подобным, занимавшимся этой проблемой трезво и рационально.
УПА и поддерживающие ее силы в рамках этнической чистки по приказу методично истребили десятки тысяч наших соотечественников в Галиции и Волыни только потому, что те были поляками
В плане фактов очевидно, что УПА и поддерживающие ее силы в рамках этническойчистки по приказу методично истребили десятки тысяч наших соотечественников вГалиции и Волыни только потому, что те были поляками.
Если в интерпретации событий особенных расхождений нет, встают вопросы, какрешить это дело в политическом плане и как назвать произошедшее: геноцидом,преступлением, носящим черты геноцида, или просто убийством, а также - ктодолжен взять на себя ответственность за преступление и принести за негоизвинения. Но это уже не сфера оценки фактов, а сфера внешней политики, а,точнее, геополитики.
2. Крайняя позиция, звучащая, например, в заявлениях некоторых региональныхорганов власти, сводится к тому, что на Западной Украине проводился геноцид,виновные в нем должны быть наказаны, а Польше следует требовать извинений идаже возмещения ущерба. Другой полюс - это утверждение, что в Галиции и наВолыни вспыхнула гражданская война, а в ходе нее - взаимная резня, жертвойкоторой пали в основном поляки. Такой подход был популярен в польскомобщественном дискурсе 90-х, а сейчас встречается все реже. Обе эти концепциинеудобны с точки зрения международной политики. Первая перекрывает намвозможности воздействия на Украину и провоцирует взаимную враждебность с этойстраной, а вторая отнимает у нас политические аргументы, которые мы могли быиспользовать в подходящий для этого момент.
Чтобы повернуть эту тему в свою пользу, следует задать несколькоосновополагающих и вытекающих друг из друга вопросов. Первый: подходящий лисейчас момент, чтобы говорить о преступлениях? Второй: если да, следует ли наможидать каких-либо конкретных шагов от украинского руководства? Третий: еслида, должны ли это быть официальные извинения на государственном уровне?Четвертый: следует ли использовать различия в подходе разных политических силв Украине к УПА для того, чтобы подогреть внутреннее противостояние в этойстране?
Мы сможем активно использовать волынскую тему только тогда, когда Украина станет стабильной, благополучной страной, вошедшей в западную сферу влияния
3. Современная геополитическая обстановка диктует следующие ответы. 1. Замалчиватьтему преступления невозможно: о нем уже много говорилось, к тому же обойтисьбез воспоминаний о Волынской резне не позволит круглая годовщина этих событий.2. Подключение к этой теме украинского руководства кажется неизбежным, но онодолжно проходить на дружеской основе, без провоцирования конфликта. 3. Ожидатьот Киева извинений было бы контрпродуктивно и вредно: современная Украина неявляется продолжательницей ОУН-УПА, а делает ставку на противоположнуюидеологии этих сил традицию. Нам следует лишь попросить украинские властипомочь достойно почтить память жертв. Призыв покарать виновных в преступлениине имеет смысла, поскольку они либо мертвы (их уничтожили советские органыбезопасности), либо, если кому-то удалось выжить, находятся в эмиграции, а нев Украине. 4. Использовать тему преступлений 40-х годов для сталкивания междусобой украинских политических сил категорически не следует. Традиции УПА еслине чтят, то, по меньшей мере, принимают прозападные силы, то есть те, которыенам теоретически небезразличны, а борются с бандеровским мифом посткоммунистыиз Донбасса и с юга страны.
4. Мы сможем активно использовать волынскую тему только тогда, когда Украина станетстабильной, благополучной страной, вошедшей в западную сферу влияния. Сейчасподобные действия не имели бы смысла. Призывы принести извинения, покаратьвиновных, требования каких-то компенсаций, могут лишь ухудшить наши отношения сКиевом в тот момент, когда решается судьба соглашения об ассоциации Украины сЕС. Лет через двадцать это, возможно, станет уместным, но сейчас это не толькобессмысленно, но и вредно с политической точки зрения.
***
Оригинал публикации: Graludobójstwem to nie kupczenie
Перевод ИноСМИ
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.
