"Опасный прецедент - сядут все". Как комитет Довгого защищал
Члены регламентного комитета со скрипом и замечаниями направили спикеру представление прокуратуры по Олесю Довгому. Депутаты опасаются, что дело создаст опасный прецедент и Генпрокуратура может пересажать не только всех нардепов, но и мэров с секретарями горсоветов. А там, мол, и так мало желающих работать. Об аргументах депутатов, позиции ГПУ и перепалках на “комитете абсурда“ - в материале LIGA.net.
Довгому прокуратура, если Рада даст добро, предъявит подозрение в злоупотреблении служебным положением. По данным следствия, Довгий с нарушением регламента провел на внеочередной сессии Киевсовета решения о выделении земли 20 жилкооперативам. Один из них, кооператив Технолог получил участок на заповедной земле Жукова острова. Ущерб прокуратура оценивает в 81 млн грн.
Читай также: Довгий просит лишить его иммунитета, хочет “поставить точку“
Сумма небольшая в масштабах киевского земельного дерибана времен мэра Леонида Черновецкого. Но только в этом производстве на сомнительном документе есть подпись секретаря Киевсовета Олеся Довгого. Генпрокурор Юрий Луценко на слайдах продемонстрировал депутатам, какие основания есть у следствия подозревать, что Довгий действовал в связке с третьими лицами и по сути продавил незаконное решение.
Довгий в ответном слове решил тоже воспользоваться наглядным материалом прокуратуры. Он встал с места, подошел к экрану и бодрым тонном лектора попросил вывести первый слайд. “Это слайды к моему выступлению, - попытался Луценко поставить Довгого на место, - Тут регламент нарушить не удастся. Вы не можете руководить сотрудниками прокуратуры... Презентация это их интеллектуальная собственность“.
“Уважаемые коллеги, поскольку эта интеллектуальная собственность является произведением искусства самого Юрия Виталиевича и его сотрудников, и он не может поделиться с вами, придется по памяти комментировать весь тот абсурд, который только что был озвучен при свидетелях и высокоуважаемых коллегах генеральным прокурором Украины. Поехали!“ - не растерялся Довгий.
“Боюсь, что уже приехали“, - перебил его Луценко.
Суть пафосной речи Довгого свелась к тому, что решения в органах самоуправления принимаются не индивидуально, а коллегиально. Поэтому ответственности за них он нести не может. А регламент нарушается и в самой Верховной Раде. В качестве примера нарушения регламента в парламенте Довгий привел голосование за изменения в закон о прокуратуре, после которого Луценко назначили генпрокурором.
Он также сообщил, что избиратели обвиняют его в том, что он голосовал и за само назначение генпрокурора. “Я каюсь, но не несу за это ответственности. Потому что это было наше коллегиальное решение. И мы за него несем политическую ответственность“, - сказал он.
Довгий категорически отрицал свою подпись под документом, который ему предъявлен. “Единственная подпись, которую я поставил в своей жизни с персональной ответственностью, была подпись в Днепровском ЗАГСе в 2010 году, когда я женился“, - театрально начал нардеп. “А под присягой народного депутата?“ - поинтересовался генпрокурор. “И второй раз я подписывал присягу народного депутата“, - уже без пафоса согласился Довгий. “Слава богу, вспомнил“, - успокоился Луценко.
Читай также: Олесь Довгий пригрозил выпороть Сергея Лещенко
Довгий также заявил, что под решением Киевсовета стоит не его подпись, а его виза. “Слова “виза“ нет в украинском законодательстве это подпись секретаря Киевского Горсовета Довгого. Запомните, вам на суде пригодится“, - поправил его генпрокурор.
Подводя итог, Довгий попросил комитет поддержать представление прокуратуры и дать ему возможность поставить точку в этом вопросе в суде.
Читай также: Довгий подтвердил факт встреч с Онищенко
Тему нарушения регламента в парламенте подхватил и первый заместитель главы регламентного комитета Павел Пинзеник. В качестве примера он тоже привел изменения в закон о прокуратуре перед назначением на должность генпрокурора Юрия Луценко.И поинтересовался, где граница между решением Киевсовета о выделении земли и решением Рады об изменениях в закон. “Граница проходит там, где есть существенный ущерб“, - пояснил Луценко и поинтересовался, не хочет ли Пинзеник сделать заявление о совершении преступления.
Пинзеник отметил, что всего лишь показывает, как можно довести ситуацию до абсурда. “Я думал, что пришел на комитет регламента, а не на комитет абсурда. Если у вас есть заявление на совершение преступления председательствующим на сессии, прокуратура открыта“, - сказал Луценко.
Читай также: Приехавшего в Знаменку Олеся Довгого жители выгнали из города
Он отметил, что если нарушение регламента при принятии закона повлекло за собой ущерб, председательствующий на заседании парламента точно так же должен отвечать. “Да, это первый случай в истории Украины, когда председательствующий перестанет прикрываться подконтрольными депутатами и ответит за свое персональное действие по разбазариванию тысячи гектар земли. Процесс пошел! Поехали!“, - сказал генпрокурор.Член комитета Олег Куприенко поддержал Пинзеника и развил тему опасного прецедента привлечения к ответственности за нарушение регламента: “Хоть у нас и нет прецедентного права, этот случай имеет очень серьезный прецедентный характер. Давайте объясним всем главам, секретарям, депутатам сельсоветов, райсоветов, горсоветов, куда из за э-декларирования люди уже близко подходить не хотят, давайте расскажем, что секретарь и председатель совета, который вносит вопрос в повестку дня, может сесть в тюрьму. Каким будет количественный и качественный состав наших советов?“
Луценко согласился: “Да, это прецедент. Я уверен, что подобные преступления совершаются по всей Украине. Должностные лица, прикрываясь коллегиальной безответственностью разворовывают землю. Решение комитета и Рады будет иметь большое политическое значение. Нужно наконец начать приучать должностных лиц местного самоуправления к тому, что они отвечают за нарушения регламента и закона, даже если прикрываются большинством депутатов“.
Читай также: ГПУ расследует причастность Черновецкого к разворовыванию земель в Киеве
В результате комитет направил представление прокуратуры спикеру со своими замечаниями. Депутаты нашли существенные недостатки в обосновании того, что Довгий злоупотреблял служебным положением и действовал в сговоре с третьими лицами.Также депутатов беспокоило то, что срок давности по статье злоупотребление служебным положением заканчивается в этом году. “Раньше надо было избирать принципиального генпрокурора“, - парировал Луценко. И успокоил депутатов, что если Рада даст добро на привлечение Довгого к уголовной ответственности, следствие может выйти на новую статью, с большим сроком давности.
Не остался без внимания и бывший мэр Киева Черновецкий, который должен был подписать решение Киевсовета. “Черновецкий был в космосе в тот момент“, - пояснил Луценко. И добавил, что причастность экс-мэра к дерибану земли также расследуется. Но о подозрении можно будет говорить только после завершения экспертиз.
Читай также: Пошли пакетом. В чем подозревают Дейдея, Лозового и Довгого
А в среду, 5 июля, регламентный комитет планирует рассмотреть представление прокуратуры на привлечение к ответственности депутата от Радикальной партии Андрея Лозового.
