Реванш коррупции. КС против е-декларирования
Конституционный суд Украины фактически отменил антикоррупционную реформу в стране.
Суд решил, что Уголовная ответственность за декларирование заведомо недостоверных сведений, а также умышленная неподача субъектом декларирования декларации — это чрезмерное наказание за совершение этих правонарушений. Также судьи выступили против проверки их деклараций. Судьи отменили в том числе право Нацагентства по предотвращению коррупции вести мониторинг расходов и доходов судей.
Корреспондент.net объясняет, почему эти решения очень важны и опасны.
Последствия
Новое решение Конституционного суда может поставить крест на значительной части усилий антикоррупционных органов Украины, созданных за последние годы.
Множество открытых уголовных дел, в частности в НАБУ, будут закрыты. Например, это непосредственно коснется производств по бывшему министру Игорю Насалику, мэру Одессы Геннадию Труханову и другим.
“Принятие судом решения по такому важному вопросу в столь сжатые сроки и без надлежащего выяснения позиций участников, учитывая, что некоторые другие конституционные представления в суде рассматриваются уже более 5 лет, может свидетельствовать об аномальном и нетипичном подходе к рассмотрению конкретного дела”, — заявила представитель Верховной Рады в КС Ольга Совгиря.
По ее словам, грядет международный скандал. Украина вновь рискует лишится безвизового режима с ЕС, ведь введение системы электронного декларирования доходов было одним из условий визовой либерализации с Европейским союзом.
Бессмысленность НАПК
В Национальном агентстве по предотвращению коррупции, полномочий которого прямо касается решение КС, допустили, что судьи приняли резонансное решение в собственных интересах.
По данным НАПК, признаки декларирования недостоверной информации обнаружили у двух судей КС — Ирины Завгородней и Сергея Головатого (хотя последний, по информации СМИ, не поддержал скандальное решение от 27 октября).
Глава Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции Александр Новиков назвал решение КС нелегитимным.
В 18 часов 28 октября НАПК и вовсе полностью закрыло реестр электронных деклараций во исполнение решения КС.
“Решение Конституционного суда возвращает Украину не в 2013 год, а в 1991, когда вообще в принципе не существовало никакого антикоррупционного законодательства. Оно полностью отменяет все механизмы предотвращения коррупции, которые были выстроены за годы независимости", - заявил Новиков.
Зеленский все решит?
Президент Владимир Зеленский пообещал воспользоваться правом законодательной инициативой, чтобы восстановить все отмененные нормы.
"Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности", - заявил президент.
Позиция КС
Конституционный суд заявил о якобы “незаконном влиянии” на него антикоррупционных органов.
Cудьи КС жалуются на то, что суд “в течение нескольких месяцев находится под постоянным давлением органов государственной власти, в частности Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, Национального антикоррупционного бюро Украины и некоторых политиков”.
“Незаконное влияние оказывается как на отдельных судей Конституционного суда Украины, так и на суд в целом с целью остановки его работы, подрыва авторитета и потери общественного доверия”, — говорится в заявлении собрания судей КС.
В КС также отвергли обвинения в предвзятости и ангажированности.
