Как должен себя вести мэр во время оккупации - Филатов
Как нужно себя вести городских головам, когда населенные пункты обстреливаются или временно оккупированы - об этом рассказал мэр Днепра Борис Филатов в интервью "Обозревателю".
Журналист спросил, кого из украинских мэров Филатов считает героями. Днепровский лидер подчеркнул, что никого не хочет обидеть, так как много кого нужно перечислять. Однако выделил мэра Мелитополя Ивана Федорова, Черниговского - Влада Атрошенко, Харьковского - Игоря Терехова, Сумской - Лысенко.
За последнего Филатов рассказал историю, как мэры коммуницировали во время полуоккупации Сум.
"Я помню, когда Сумы были наполовину захвачены, мы разговаривали с ним по телефону. Человек просто жил в машине, он передвигался и все время выходил на связь. Когда мы общались по линии Ассоциации городов Украины, как бы перебежками, потому что он звонит и говорит: "Пацаны, меня тут какие-то странные люди ищут, какие-то встречи назначают". Мы говорим: "Давай как-то так, чтобы особо не попадаться на глаза"," - вспоминает мэр Днепра.
На вопрос, до какого момента мэр должен оставаться в городе и как себя вести во время оккупации, Филатов отметил, что это сложная тема.
"Возвращаясь к тому, что я говорю: война – она многомерная, и каждая история мэра, который либо оказался под оккупацией, либо оказался на территории, где идут военные действия, она абсолютно индивидуальная. Мы же с коллегами общаемся постоянно. Ну, мы как-то уже смеялись с одним мэром, не буду называть. Он говорит: "Ты понимаешь, какая дилемма: ушел – трус, не ушел – коллаборант, а как выбирать между этими двумя обвинениями?". Поэтому тут каждый принимает решения самостоятельно," - поделился размышлениями Филатов.
Мэр отметил, что если ситуация критическая, власть в руках военных, идут уличные бои - от мэра мало толку.
"Посмотри, что происходило с 10, или 11, или 12 мэрами, которые попали под оккупацию и оказались в плену. У оккупантов есть чёткая позиция, каким образом они пытаются хоть как-то легитимизировать свою власть. Наши военные руководители оккупантов особо не интересуют, поскольку для них это типа "чиновники, назначенные нацистами режима Зеленского". А у любого городского головы или депутата есть мандат от избирателей, и если его каким-то образом завернуть в триколор, то фактически таким образом русские легитимизуют оккупационную власть. Плюс, они ж делают подло. Я знаю много историй, когда русские ловят мэра, потом передают его в ФСБ, в Росгвардию, а по итогам он "уезжает" в Луганск или Донецк, а когда начинается международный скандал, подключаются в том числе дипломатические каналы, они говорят: "Так это не мы это, мол, "хохлы" сами между собой разбираются. Это прокуратура "ДНР" возбудила на него дело за его "пособничество нацизму". И все – концов не найдешь," - рассказывает мэр.
Читайте также: В Днепре обезвредили этническую банду грабителей
Также Филатов добавил, что есть инструкция, в которой указано, как мэру себя вести в оккупации, либо в плену - ему или родственнику."Эта инструкция уже до нас доведена, но никто не может определить именно вот точную минуту или момент времени, когда это инструкция должна сработать. Тот же самый Мариуполь: они вначале разбомбили все газораспределительные станции, потом продуктовые склады и больницы. Они конкретно четко били по городской инфраструктуре, по водоканалу, я это знаю точно, потому что с Вадимом Бойченко мы разговаривали об этом каждый день. Он рассказывал, как они все это специально делали для того, чтобы парализовать полностью городское хозяйство. Потом положили весь общественный транспорт (разбомбили в местах стоянки). Нет ни одного городского автобуса, у которого, как минимум, не были бы порезаны шины осколками, а соответственно на нем уже никуда не поедешь. Возникает тогда вопрос: что делать мэру? Стать заложником, чтобы его в клетке, как медведя, ввозили и показывали, обернув в триколор?" - подчеркивает Борис Филатов.
Ранее мы писали, что рашисты оккупировали 20,7% украинских земель. Для сравнения, до полномасштабного вторжения боевики контролировали 7% оккупированных территорий.
