Контрнаступление ВСУ. Перелом в войне или нет?
Борьба за инициативу – важнейшее обстоятельство любой войны. Стратегическая инициатива - способность той или иной стороны в военном конфликте навязывать противнику место, время и характер боевых действий на выгодных для себя условиях.
С конца августа Украина перехватила инициативу наступлением сначала на херсонском, затем на харьковском направлении, и российские действия - это в основном реагирование. До этого именно Украина оборонялась и реагировала. Так что, это уже перелом в войне?
Что будет делать дальше ВСУ
Украинские войска полностью ликвидировали нависавший над Харьковом и Донбассом Изюмский выступ и вытеснили российские части на востоке за берега Оскола, а на севере - за государственную границу.
Израильский военный эксперт Давид Гендельман считает, что Украина имеет силы и резервы для того, чтобы вести наступательные действия, однако у этих планов есть свои плюсы и минусы.
"Есть свои резоны в продолжении наступлений в ближайший период: развитие успеха, пока противник не организовал оборону на новых рубежах, выведение его из равновесия, точнее - недавание ему шанса вернуться в равновесие, из которого он выбит этим наступлением, и желание больше успеть до осени, когда дожди и грязь замедлят продвижение", - сказал он.
Аргументами против израильский эксперт называет возможную усталость и состояние войск: "Они (резервы) несомненно еще есть, но нам не докладывают, сколько именно и когда они дойдут до черты, после которой в бой больше бросать нельзя и надо беречь, пока не будут созданы дополнительные резервы и восстановлены соединения, понесшие потери".
При этом он отметил, что угадать направление, на котором Украина могла бы начать новое продвижение, довольно трудно.
Теоретически ВСУ могли бы продолжить наступление и в Луганской области, но тут может возникнуть много рисков из-за растянутых коммуникаций, которые могут в результате привести к тому, что наступающие попадут в котел, либо окажутся втянутыми в бои с российскими силами, которые начнут контрнаступления.
Ответ России
Эксперты полагают, что Россия может отвечать не на фронте, а ударами по гражданской инфраструктуре, что уже и происходит.
После этого Украина может получить новое вооружение от Запада. Например, оперативно-тактические ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 300 километров, танки западного производства и многое другое.
Генри Шлоттман, аналитик, ветеран армии США полагает, что на поле боя россиянам не достает тактической и оперативной гибкости. Они не могут вовремя отреагировать на действия ВСУ. “Генштаб, может быть, и понимал, что происходит — но вниз по цепочке командования, командирам дивизий и бригад, информацию передавали слишком медленно. В момент стремительного украинского наступления это стало проблемой. И если ничего не поменяется, то россияне просто медленно проиграют эту войну”, - считает эксперт.
