НГ: Ожидаются харьковские соглашения-2
Вчера Верховная Рада Украины по инициативе оппозиции предприняла попытку денонсировать харьковские соглашения, согласно которым базирование Черноморского флота в Крыму было продлено до 2042 года с возможностью дальнейшей пролонгации, - пишет Татьяна Ивженко в российской Независимой газете.
Попытка провалилась: денонсацию поддержали 152 депутата приминимально необходимом количестве в 226 голосов. Но это не отменяетназревающего украино-российского скандала из-за нерешенности вопросов,связанных с условиями базирования ЧФ. Ведь без дополнительных договоров харьковскиесоглашения не имеют смысла.
Как известно, харьковские соглашения стали одним из первыхстратегических решений Виктора Януковича на посту президента. В апреле 2010года он, встретившись с президентом РФ Дмитрием Медведевым в Харькове, подписалдокументы о базировании российского флота в Крыму после 2017 года. А также оскидке в цене на газ в размере 30%, но не более 100 долл. за 1 тыс. куб. м.Эксперты считают, что в процессе "обмена уступками" украинская сторонадопустила ошибку. Нужно было не соглашаться на скидку в завышенной цене на газ,а настаивать на внесении изменений в долгосрочный контракт с целью пересмотраформулы ценообразования, из-за которой газ для Украины стоит дороже, чем дляевропейских стран, пояснил глава правления альянса Новая энергия УкраиныВалерий Боровик.
Нужно было не соглашаться на скидку в завышенной цене на газ, а настаивать на внесении изменений в долгосрочный контракт с целью пересмотра формулы ценообразования, из-за которой газ для Украины стоит дороже, чем для европейских стран
Вопрос о замене формулы стал главной проблемой дляукраинской власти на весь период президентства Януковича. А для России такой жеголовной болью стала модернизация флота. Как пояснили сотрудники МИД Украины, вобщих чертах механизм обновления прописан в базовом украинско-российскомсоглашении от 1997 года. Согласно документу, заменить технику и вооружениевозможно только по принципу "тип на тип и класс на класс" и исключительно ссогласия украинской стороны. Для этого требуется подписать межправительственноесоглашение. Переговоры по этому поводу, как и газовый диалог, ведутся третийгод. Но сейчас вопрос приобрел особую остроту.
Дело в том, что сразу после подписания харьковскихсоглашений было заявлено о начале строительства новых подводных лодок икораблей для ЧФ. Первые две из шести лодок проекта 636 планировалось передатьфлоту уже в 2014 году. На днях газета Черноморского флота Флаг Родинысообщила, что с 1 июля на Черноморском флоте начинается формирование двух экипажейдля будущей службы на новых подводных лодках. А с 1 августа начнетсяформирование экипажей для новых сторожевых кораблей.
Главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков,побывавший в Севастополе в дни празднования 230-летия ЧФ, заявил, что Россия нацеленана развитие Черноморского флота: "У нас есть кораблестроительная программа,которая предусматривает строительство новых сторожевых кораблей и подводныхлодок для Черноморского флота".
С 1 июля на Черноморском флоте начинается формирование двух экипажей для будущей службы на новых подводных лодках
Однако поставка новой техники в Севастополь – под вопросом.На днях начальник отдела информобеспечения флота Вячеслав Трухачев подтвердилукраинской газете Капитал, что принимать новые корабли готовятся и вСевастополе, и в Новороссийске. Куда придут две подлодки – зависит от того,согласится ли украинское руководство подписать договор о модернизации. Временидля решения остается все меньше. И.о. директора департамента информполитики МИДУкраины Евгений Перебийнис сказал газете, что переговоры продолжаются иокончательного решения нет: "Россия форсирует ситуацию".
Эксперты в Киеве не исключают, что все завершится скандалом.Руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук пояснил"НГ", что база в Новороссийске будет строиться до 2020 года, а поэтомуинфраструктура для принятия значительного количества новых судов пока неготова. "Но даже не это главное. Для России базирование и боеспособность флотав Крыму, в Севастополе – это важный вопрос внутренней политики, вопросавторитета власти. И они приложат все усилия, чтобы украинская сторона согласиласьна перевооружение", – пояснил он.
В феврале министр обороны Украины Павел Лебедев послевстречи с российской делегацией признал: "Технологии идут вперед. Желаниеперевооружить флот понятно и справедливо. Поэтому необходимо решить все вопросына законодательном уровне, учитывая в том числе интересы Украины каквнеблокового государства".
Куда придут две подлодки – зависит от того, согласится ли украинское руководство подписать договор о модернизации.
Руководитель севастопольского аналитического центра НомосСергей Кулик разъяснил НГ, что имел в виду министр: "Пускай формальнороссийская сторона согласится поменять "тип на тип и класс на класс", однаконовая техника – это совершенно другие характеристики, возможности, боевая мощь.Новые образцы теоретически могут быть носителями ядерного оружия. Украина этогодопустить не может. Но и не может контролировать ситуацию: российская сторонаотказала в доступе украинским контролерам на свои объекты".
Эксперты отмечают, что, как и в 2010 году, в нынешнихпереговорах о перевооружении флота есть второе, "газовое" дно. "Прикрываясьудобными лозунгами о национальной безопасности и балансе сил в регионе, командаЯнуковича использует переговоры о модернизации ЧФ как зазор для маневра. Еслибы российская сторона согласилась пересмотреть газовый контракт, подписанный в2009 году с согласия Юлии Тимошенко, то, думаю, и переговоры по флотупродвинулись бы", – полагает Тымчук. "Будем говорить прямо: нерешенностьвопроса о перевооружении флота – это возможность для торга по цене на газ", –подтвердил Кулик.
Ситуация еще какое-то время будет развиваться в форме обменазаявлениями. Но к 2014 году эксперты ожидают либо подписания нового пакета –"харьковских соглашений-2", либо украинско-российского политического конфликта,в ходе которого Киев может вспомнить о давней идее увязать перевооружение флотас инвентаризацией земель и имущества, арендованных российской стороной.
Новые образцы теоретически могут быть носителями ядерного оружия. Украина этого допустить не может. Но и не может контролировать ситуацию
Вчера в Верховной Раде оппозиционеры выразили протест противбазирования ЧФ в Крыму. Представители партии Свобода обвинили Януковича в"совершении преступления против народа Украины" в момент подписания харьковскихсоглашений. Пропрезидентские силы не поддержали денонсацию соглашений. Но то,что вопрос был внесен в повестку дня, эксперты расценивают как сигналроссийской стороне: возможны осложнения.
Ответственный редактор Независимого военного обозренияВиктор Литовкин прокомментировал ситуацию так: "Разговоры о возможностиразмещения в Севастополе ядерного оружия России – от лукавого. Все российскоеядерное оружие в отличие от других стран НАТО, находится на ее собственнойземле и никто никуда его перемещать не собирается. В этом нет никакойнеобходимости ни с военной, ни с политической точки зрения. Вопрос о заменеединственной подводной лодки Алроса, которая принадлежит ЧФ и приписана кСевастополю, тоже не стоит так остро, как об этом говорят в Киеве. Недавно припосещении Новороссийска и инспекции строительства Новороссийской ВМБ министробороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил, что строящиеся вСанкт-Петербурге дизель-электрические подводные лодки для Черноморского флотабудут базироваться именно в Новороссийске. Они должны прийти на флот в серединебудущего года. К этому сроку планируют закончить строительство и обустройствосоответствующих причалов в НВМБ".
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.
