В ООН заперечують заяву "джерела" про право Росії стріляти по Одеському порту
Видання The New York Times з посиланням на "джерела" з ООН присвятило публікацію обстрілу росіянами Одеського порту 23 липня, в якому йдеться про нібито право Росії стріляти по Одеському порту, якщо цілі, що обстрілюються, не задіяні в експорті зерна. На цей матеріал відреагував речник Міністерства закордонних справ України Олег Ніколенко, назвавши статтю "провокативною".
Читайте також: РФ підтвердила удар по Одеському порту: яке виправдання вигадали
Спікер підкреслив, що неназване джерело суперечить засуджувальній позиції генерального секретаря ООН Антонію Гутерріша, який засудив обстріл Одеського порту."Начебто неназване джерело в ООН стверджує, що ракетним ударом по порту Одеси РФ технічно не порушила зернову угоду, підписану в Стамбулі. Мовляв, Росія не обіцяла не обстрілювати ті частини українських портів, які прямо не задіяні в експорті зерна. М'яко кажучи нас така позиція здивувала," - наголосив Ніколенко.
Чиновник додав, що світова спільнота одноосібно зійшлася в тому, що Росія порушила свої ж зобов'язання в рамках раніше підписаного зернового договору. МЗС України відразу звернулося до керівництва ООН за роз'ясненнями і 24 липня отримало відповідь. У заяві відомства сказано, що неофіційний коментар "неназваного джерела" не відображає позицію ООН.
"Тільки заява генсекретаря Гутерріша відображає позицію організації. От і біда з цими неназваними джерелами: запустили провокативний наратив, а відповідальності ніякої. Це було зроблено навмисне чи ненавмисно - питання відкрите", - наголосив Ніколенко.
Раніше ми писали, що Ізраїль відреагував на закриття в РФ єврейської спільноти. Прем'єр-міністр країни Яїр Лапід підкреслив, що закриття агентства вплине на відносини двох країн.
