В ООН отрицают заявление "источника" о праве России стрелять по Одесскому порту
Издание The New York Times со ссылкой на "источника" из ООН посвятило публикацию обстрелу россиянами Одесского порта 23 июля, в котором говорится о якобы праве России стрелять по Одесскому порту, если обстреливаемые цели не задействованы в экспорте зерна. На данный материал отреагировал спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко, назвав статью "провокативной".
Читайте также: РФ подтвердила удар по Одесскому порту: какое оправдание придумали
Спикер подчеркнул, что неназванный источник противоречит осуждающей позиции генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, который осудил обстрел Одесского порта."Вроде бы неназванный источник в ООН утверждает, что ракетным ударом по порту Одессы РФ технически не нарушила зерновое соглашение, подписанное в Стамбуле. Мол Россия не обещала не обстреливать те части украинских портов, которые напрямую не задействованы в экспорте зерна. Мягко говоря нас такая позиция удивила," - отметил Николенко.
Чиновник добавил, что мировое сообщество единолично сошлось в мысли, что Россия нарушила свои же обязательства в рамках ранее подписанного зернового договора. МИД Украины сразу обратился к руководству ООН за разъяснениями и 24 июля получил ответ. В заявлении ведомства сказано, что неофициальный комментарий "неназванного источника" не отражает позицию ООН.
"Только заявление генсекретаря Гутерриша отражает позицию организации. Вот и беда с этими неназванными источниками: запустили провокативный нарратив, а ответственности никакой. Это было сделано умышленно или непреднамеренно - вопрос открытый," - подчеркнул Николенко.
Ранее мы писали, что Израиль отреагировал на закрытие в РФ еврейского сообщества. Премьер-министр страны Яир Лапид подчеркнул, что закрытие агентства повлияет на отношения двух стран.
