МН: Біометрія для пенсіонера
Лобістів закону звинувачують у тому, що під гаслами виконання програми ЄСвони відстоюють свої власні матеріальні інтереси.
Новий закон передбачає введення не тільки біометричних закордоннихпаспортів, але також пенсійних і водійських посвідчень, страхових свідоцтв,карток мігранта, дозволів на роботу. Критики закону вказують, що отриманнягромадянами всіх цих внутрішніх документів не обумовлено в Плані дій щодолібералізації візового режиму між Україною та Європейським союзом. План бувпредставлений Києві 22 листопада 2010 року на саміті Україна - ЄС. 16 лютогонинішнього року кабінет міністрів України затвердив проект національного плануз реалізації Плану дій щодо лібералізації візового режиму з ЄС. Там мова йшлалише про кроки щодо введення в країні біометричних закордонних паспортів тапосвідчень біженця.
Критики закону вказують, що отримання громадянами всіх цих внутрішніхдокументів не обумовлене в Плані дій щодо лібералізації візового режиму міжУкраїною та Європейським союзом.Кілька народних депутатів, серед яких і представники провладної більшості,незалежно один від одного вимагають від президента Віктора Януковича накластина закон вето. Міністерство юстиції стверджує, що закон "порушує основніконституційні принципи розвитку держави". Головне науково-експертнеуправління Верховної Ради також негативно характеризує новий закон. Опозиційнийдепутат Анатолій Гриценко сказав журналістам: "Замість того щоб користуватисядосвідом європейських країн, Молдови, Білорусі та ввести один документ, у наслюди повинні будуть мати по три, чотири, а то і п'ять документів".
" Чи наполягають в ЄС, щоб, наприклад, в українських пенсіонерів булипосвідчення з біометричними даними? - Пише в своєму блозі депутат провладноїфракції Реформи заради майбутнього Ігор Рибаков. - Ні! Тоді виникає питання:кому вигідно штампувати мільйонними тиражами документи, за виготовлення якихгромадяни змушені будуть викладати солідні суми? "
Замість того щоб користуватися досвідом європейських країн, Молдови,Білорусі та ввести один документ, у нас люди повинні будуть мати по три,чотири, а то і п'ять документівКритики вважають, що закон прийнятий в інтересах концерну Єдина державнаавтоматизована паспортна система (ЄДАПС). Цей монополіст у сфері випускудокументів і бланків суворої звітності, як стверджують скептики, підконтрольнийнародному депутату від Партії регіонів Василю Грицаку і бізнесменові ЮріюСидоренку. Опозиційний народний депутат Кирило Куликов говорить МН, що закон єяскравим проявом корупції. "ЄДАПС формально державне, але фактично типовопосередницьке підприємство, - говорить Куликов. - Шляхом тіньових схем Грицаквстановив над ним контроль і стриже купони. Грицак подавав пропозиції про змінидо Закону Про міліцію, де від ліхтаря розширив перелік документів на отриманнязброї. У цих документах використовуються голографічні захисні елементи. Думаю,що ці документи теж випускаються ЄДАПС ". За словами депутата, на цьомуринку обертаються сотні мільйонів гривень. Куликов вважає, що президентнеодмінно накладе на закон вето.
Народний депутат Василь Грицак заперечує свою причетність до консорціумуЄДАПС і просить називати його "депутатом, що підтримує технології,використовувані ЄДАПС". "Діячі в міністерстві юстиції хочуть видоїтиз держбюджету 2 млн. на розробку нової біометричної технології, яка насправдівже існує, - сказав він у розмові з МН. - Тому міністерство так ревнопоставився до прийняття закону, до якого я не маю відношення".
Критики вважають, що закон прийнятий в інтересах концерну Єдина державнаавтоматизована паспортна система (ЄДАПС). Цей монополіст у сфері випускудокументів і бланків суворої звітності, як стверджують скептики, підконтрольнийнародному депутату від Партії регіонів Василю Грицаку і бізнесменові ЮріюСидоренку"У ЄДАПС об'єктивно сучасне обладнання, найкраще у цій сфері, - кажедиректор Київського центру політичних досліджень і конфліктології МихайлоПогребинський, - і мова йде про те, щоб цей монополіст був обмежений у своїхапетитах". "Цей випадок, коли законопроект, поданий урядом, хочутьзаблокувати і депутати від владної Партії регіонів, - каже політолог ВолодимирФесенко, - Ситуація ця ілюструє давню безнес-війну у владній команді законтроль над такою жирною сферою, як випуск державних документів. Це не єдинатема, яка викликає напругу всередині партії влади ".
***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуютьсябез купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.
