Ъ: Свобода намерена подать в ЕСПЧ иск против коммунистов
Вчера стали известны подробности судебного процесса по иску партии Свободак газете "Коммунист", в которой написали и о ее связях с олигархами.Заседание Высшего специализированного суда, поддержавшего коммунистов,проходило без участия сторон. Юристы Свободы видят в этом нарушение.
Данная тяжба продолжается с 2009 года. Первая и апелляционная инстанции поддержали истца, обязав газету опубликовать опровержение слов господина Симоненко о "нацистской сущности" партии Свобода и ее связях с олигархами. Однако ВССГУД еще 12 сентября отменил эти решения, отклонив иск Свободы. Свою позицию суд обосновал тем, что газета опубликовала оценочные суждения, а не констатацию факта.
Представители истца вчера заявили о явной незаконности такого решения."Мы вообще не знали, что есть кассационная жалоба. Нас не приглашали всуд, нам не присылали определение ВССГУД о начале производства", - заявил членСвободы Сидор Кизин, курировавший прохождение иска в судебных инстанциях."О заседании суда не знал даже юрист коммунистов. Решение было принятоблагодаря тому, что Симоненко "порешал" этот вопрос", - дополнилего глава пресс-службы Свободы Юрий Сиротюк.
Юрист газеты Коммунист Михаил Бабич подтвердил Ъ, что не был на заседании,но пояснил, что не видит в этом нарушения. Согласно Гражданскомупроцессуальному кодексу, кассация рассматривается "без уведомления лиц,принимающих участие в деле", отметил он. "Кассационное производствобыло открыто еще в январе, и я уверен, что Свободе"направляли копиюсоответствующего определения суда. Другое дело, что теперь они это скрывают. Аповестки на заседание кассационная инстанция не рассылает. Кто хочет - следитза сайтом суда. Свобода не следила? Это их проблемы", - заявил Бабич.
Решение ВССГУД обжалованию не подлежит, но Юрий Сиротюк готовитсяпродолжить тяжбу в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). "Тут имеломесто явное нарушение принципов гласности и состязательности", - пояснилон. Сидор Кизин считает несостоятельным аргумент суда о допустимости оценочныхсуждений: "В пресс-релизах коммунисты заявляют, что мы - фашисты, а в судеменяют тактику и начинают говорить об "оценках".
При этом Коммерсантъ-Украина отмечает, что прецедентное право ЕСПЧ свидетельствуетне в пользу Свободы. Страсбург неоднократно принимал решение в пользу СМИ,приводивших жесткие эпитеты в отношении политиков и партий.
Напомним, ранее народный депутат Украины от Коммунистической партии Евгений Царьков заявил, что суд высшей инстанции "признал ВО Свобода нацистской организацией, удовлетворив иск КПУ против партии".
