РГ: Соглашение Украины и ЕС подвергли критике
В проекте соглашения об ассоциации Украины и ЕС найдены расхождения с украинской конституцией, - пишет Павел Дульман в Российской газете.
Шесть положений будущего договора противоречатосновополагающим статьям, а значит - могут быть оспорены, в том числе в суде. Стаким заявлением после анализа документа выступил депутат Верховной рады отПартии регионов Олег Царев. Впрочем, в самой правящей партии публичные сомненияЦарева в правильности европейского курса назвали его "личныммнением".
Депутат, ранее уже высказывавшийся против сближения Украиныс Европой, опирается на заключение Независимого украинского центра правовыхинициатив и экспертизы Правовое государство, которое цитирует. Так,прямо противоречит основным положениям конституции, где защита суверенитета,территориальной целостности и обеспечение экономической безопасности названыделом всего народа, намерение Киева и Брюсселя создать два международныхуправляющих органа - Совет и Комитет ассоциации, являющиеся для Украиныде-факто надгосударственными, что уже противоречит конституционным основамукраинского суверенитета.
Шесть положений будущего договора противоречат основополагающим статьям, а значит - могут быть оспорены, в том числе в суде. С таким заявлением после анализа документа выступил депутат Верховной рады от Партии регионов Олег Царев.
Дальнейший анализ части соглашения, касающейся управляющихорганов показывает, что поскольку Совет ассоциации, который в числе прочегозаймется регулированием таможенных тарифов, формируется из представителейисполнительной власти, то и соответствующие экономические решения с украинскойстороны будут приниматься на министерском уровне, в обход Верховной рады. В товремя как основы внешнеэкономической деятельности и таможенного дела, налоговойсистемы, организации и эксплуатации транспорта, связи и многое другое всоответствии с конституцией "устанавливается исключительно законамиУкраины", то есть депутатами.
Кроме того, Царьков указывает на обещание украинской стороныратифицировать и имплементировать Римский статут Международного уголовногосуда, то есть признать его юрисдикцию на территории Украины. Это, по мысли депутата,сужает право украинцев на защиту своих прав и справедливое правосудие. Крометого, еще двенадцать лет назад Конституционный суд Украины постановил, чтопреамбула и основные положения статута противоречат основному закону страны, изначит - могут быть приняты Киевом только путем внесения изменений вконституцию, причем - в ее общие положения. Это уже означает, что для внесениятаких фундаментальных изменений понадобится не только 300 депутатских голосов -две трети списочного состава, но и одобрение на общенациональномреферендуме.
Заявление Царева, являющегося, к слову, одним из немногих "регионалов", всегда прямо выступавших за интеграцию Украины и России, вызвали холодную, а местами раздраженную реакцию
Однако громкое заявление Царева, являющегося, к слову, однимиз немногих "регионалов", всегда прямо выступавших за интеграциюУкраины и России, вызвали холодную, а местами раздраженную реакцию не толькооднопартийцев, но и всего украинского истеблишмента, настроенного вслед заВиктором Януковичем на евроинтеграцию. К примеру, экс-президент Украины ЛеонидКравчук, сегодня возглавляющий Конституционную ассамблею, занимающуюся как развыработкой новой редакции основного закона, заявил, что выводы Царева -"несерьезные", "нет никаких оснований их обсуждать", и чтодепутат "склонен к импровизации". В свою очередь коллега Царевапо фракции и советница президента Януковича Анна Герман заявила, что "отменить европейский выбор Украины может лишь украинский народ, а не судыи уж тем более, не отдельные народные депутаты". Правда, депутат Германзабыла уточнить, что этот - европейский - выбор украинский народ в принципе ещене сделал.
Наконец, официально на заявления Царева отреагировалукраинское министерство юстиции. "Проект соглашения об ассоциации отвечаетнормам законодательства и Конституции и может быть подписан, на что мынадеемся. Какие-либо заявления о том, что проект не соответствуетзаконодательству и Конституции безосновательны и бессмысленны", - цитируетпресс-служба ведомства министра юстиции Елену Лукаш.
Напомним, соглашение об ассоциации Украины и ЕС, а также осоздании всеобъемлющей зоны свободной торговли Киев и Брюссель намереныподписать 28-29 ноября в Вильнюсе - на саммите Восточногопартнерства. По оценкам критиков соглашения, предусмотренное им открытиеукраинского рынка для европейских товаров при сохранении высоких экспортныхпошлин с европейской стороны приведет к упадку сельского хозяйства иперерабатывающих отраслей, деиндустриализации Украины и массовой эмиграции.
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.
