В АПУ "прикрывают" коррупцию на 160 млн гривен со стороны Павелко
Администрация президента Петра Порошенко осуществила очередную атаку на антикоррупционных активистов - применив на сей раз против них противоправную подмену законодательства.
Читай также: НАПК нашло у Денисовой незадекларированные миллионы
Об этом заявила ОО Инициативы будущего, комментируя ответ АП на их петицию к президенту касаемо отставки и привлечения к ответственности главы Бюджетного комитета ВР Андрея Павелко из-за разворовывания 160 млн гривен из Госбюджета, в котором разъясняет, почему считает ее незаконной.
Так, публикуя сам ответ, общественники обращают внимание на то, что руководитель Приемной Президента Анна Килева решила в нем “не заморачиваться, а просто придумать свои нормы Закона... Чтобы не рассматривать нашу петицию, набравшую больше необходимого количества голосов“.
“Килева заявила, что действие ЗУ Об обращениях граждан вообще не распространяется на нашу петицию. И подтвердила свое заявление ссылкой на ст. 12 Закона, однако в своем собственном, очень произвольном изложении. Проще говоря, просто выдумав новую норму. Кроме того, госпожа Килева в части третьей статьи 23-1 ЗУ Об обращении граждан внезапно нашла новое правило, которому петиция о наказании Павелко за разворовывание Госбюджета, конечно же, противоречит“, - заявили в Инициативах будущего.
При этом общественники подчеркнули: такие действия АП связанные с желанием “защитить священную репутацию коррупционера Андрея Павелко“:
“Такое впечатление, что мы не заметили, как прошли выборы Президента Украины, и Андрей Павелко уже руководит не только ФФУ, но уже и всей страной, и именно поэтому Приемная Президента работает на него, а не на Порошенко“.
В заключение антикоррупционные активисты заявили, что уже “повторно направили Президенту Украины е-петицию вместе с подробным изложением неправомерных действий руководителя его Приемной“.
Читай также: НАПК составило 84 протокола на политические партии
В то же время, заметим: в ответе АП Инициативам будущего привлекает внимание тот факт, что у президента петицию считают ничем иным, как посягательством на честь и достоинство Павелко - утверждая, что не могут передать ее на рассмотрение главе государства, поскольку “вопреки правилу части третьей статьи 23-1 указанного Закона петиция содержит утверждение, которые могут быть расценены как посягательство на честь и достоинство указанных в ней лиц“.
%img2big%
Таким образом можно сделать заключение, что АП приравнивает к посягательству на честь и достоинство аргументированное, с приведением всех сопутствующих доказательств описание коррупционных преступлений Павелко, чем, фактически признает заангажированность и заинтересованность президента в укрытии главы Бюджетного комитета ВР от ответственности.
Напомним, в Сети набирает популярность тест “Какой Вы глава НАПК“, посвященный пособничеству председателем Нацагенства по предотвращению коррупции Александром Мангулом коррупционным преступлениям Андрея Павелко.
