Следствие изучит возможные злоупотребления администрации Саркози
Об этом в среду сообщает агентство Франс Пресс соссылкой на решение Кассационного суда.
В 2010 году антикоррупционная ассоциацииAnticor направила иск в суд, обвинив Елисейский дворец в фаворитизме послетого, как Счетная палата объявила о договоре администрации президента и консалтинговойкомпании Publifact.
Компания приближенного Саркози без объявления тендераполучила контракт на проведение опросов общественного мнения, который принес ейтри миллиона евро.
Изучив иск, следствие пришло к заключению о наличииоснований для проведения расследования, однако осенью 2011 года Апелляционныйсуд распорядился прекратить расследование из-за судебной неприкосновенностиглавы государства.
Дело поступило на рассмотрение Кассационного суда. Воктябре 2012 года Anticor добавила к нему новую жалобу, обвиняя Елисейскийдворец в растрате общественных средств.
Своим решением, вынесенным в среду, Кассационный суд (высшаяинстанция) отменил решение Апелляционного суда относительно прекращениярасследования по этому делу.
Согласно постановлению Кассационного суда, "ниодно из положений Конституции не предполагает иммунитета или отсутствияуголовной ответственности членов кабинета президента Республики".
Согласно информации Anticor, Елисейский дворецзаказывал интересные для партии Союз за народное движение (UMP)опросы о соперниках-социалистах, в том числе о возможных кандидатах впрезиденты Сеголен Руаяль и экс-главе МВФ Доминике Стросс-Кане.
Администрациюпрезидента интересовали и более частные моменты: были заказаны опросы оботношении населения к слухам о женитьбе Саркози на Карле Бруни, о беременностиэкс-министра юстиции Рашиды Дати, о скандальных каникулах, которые во время"арабской весны" провела в Тунисе глава МИД Мишель Альо-Мари.
