Социальные стандарты в Украине: Гройсман рассказал, что мешает государству
Премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что огромный внешний долг, который были сформированы в период с 2005 по 2013 год, мешает Украине повышать социальные стандарты, лучше обеспечивать потребности граждан и усиливать обороноспособность.
Читай также: Среди украинских политиков много “адвокатов“ Путина - Порошенко
“С 2005 по 2013 год всех украинцев завели в абсолютную зависимость перед внешними и внутренними кредиторами в виде государственного долга, который является чрезвычайно тяжелым бременем для национальной экономики, а самое главное - для каждого гражданина. И именно этот долг сдерживает нас в том, чтобы быстро повышать социальные стандарты, лучше обеспечивать потребности украинских граждан, усиливать обороноспособность и делать много других вещей“, - заявил Гройсман, передает УНИАН.
По его словам, из-за безответственности руководства страны с 2005 по 2013 год в ближайшее время Украина должна вернуть около 30 млрд долл.
“Я прошу обратить внимание: 2005 год - 12,5 млрд долл. мы должны были отдать долгов, а уже в 2013 году - 60 млрд долл. Это катастрофическая сумма для украинского бюджета, для украинских граждан“, - сказал премьер, добавив, что у страны нет другого выхода, кроме как возвращать накопленные долги.
Гройсман объяснил, что если страна не выплатит долги, то это будет означать инфляцию, неконтролируемый рост цен на все, обесценивание национальной валюты, остановку промышленного производства и так далее.
Читай также: Риск получить в 2019-м прокремлевскую власть очень велик - Ющенко
“И поэтому мы сегодня принимаем стратегию управления этим долгом, чтобы максимально уберечь людей от любых негативов. Мы только на обслуживание тратим 130 млрд грн ежегодно, в следующие периоды мы должны 30 млрд долл. вернуть. То есть нам нужны следующие заимствования, чтобы возвращать долги, но с другой стороны, нам нужно увеличивать рост экономики“, - подытожил премьер.
Ранее, первый президент Леонид Кравчук назвал самым большим достижением страны ее государственную независимость, а самым большим провалом - бедность населения.