Путін обіцяє запустити "інвестиційний мотор"
За оцінками Путіна, сума, виділена на"індустріалізацію", приблизно дорівнює ВВП Росії в минулому році.
"Щоб змінити структуру економіки, мимаємо намір провести "нову індустріалізацію", модернізувати або зновустворити до 25 млн сучасних робочих місць", - заявив глава уряду в середу назасіданні "Ділової Росії".
Структура економіки, на думку прем'єра,змінюватиметься за рахунок несировинного бізнесу, за рахунок запуску"нашого власного внутрішнього інвестиційного мотора". Путін такожспрогнозував, що рівень інфляції в 2011 році буде лише трохи вищим за 6%.
Кандидат в президенти Путін ще раз повторивмету російської влади повернутися до щорічного зростання ВВП на 6-7%.
"Через п'ять років увійти до п'ятіркинайбільших економік світу і на третину підвищити продуктивність праці", -сказав прем'єр.
Кирило Рогов, співробітник Інституту економікиперехідного періоду, бачить у вчорашньому виступі Путіна "начерк йогопрограми". Програма прем'єра - це варіант дирижистського розвиткуекономіки, чого, за словами експерта, і варто було очікувати від ВолодимираПутіна - "це йому близько по духу".
За словами експерта, Путін намагається вумовах, коли джерела для зростання вже втрачені, створити нові за рахунокдержінвестицій і запозичень на зовнішніх ринках.
На відміну від промов Медведєва, у виступіПутіна немає модернізаційної риторики, введення нових режимів для постіндустріальноїекономіки, він навпаки напирає на високотехнологічну індустріальну економіку.
"Відхід (від сировинної економіки)можливий тільки в разі проведення курсу на модернізацію. Не просто грошівкладати, а з певними реформами, інакше гроші можуть потонути, розчинитися впіску", вважає професор факультету світової економіки та світової політикиВШЕ Олексій Портанський.
Михайло Хазін, президент компанії"Неокон", вважає, що поки слова прем'єра - це передвиборна риторика.
"Вся економічна політика і Путіна, іМедведєва - це політика гайдарівської команди", - стверджує експерт.
"Що він (Володимир Путін) відмовляєтьсявід усієї історії попередніх 12 років і хоче займатися державним стимулюваннямекономіки?" - запитує експерт.
Якщо Путін реально хоче змінювати політикуостанніх 12 років, то він повинен показати, з ким він цією політикоюзайматиметься, вважає Хазін.
На думку експерта, люди, які на поточниймомент складають команду Путіна, не підтримують ідею держпідтримки економіки.
Хазін навів як приклад Казахстан, який схожийзі структурою економіки Росії, де вже три роки йде дуже потужнаіндустріалізація, підтримана ідеологічною базою. Уряд країни не хоче впасти взалежність від імпорту, коли нафтові доходи неминуче скоротяться. І за три рокивони ввели в дію 700 підприємств реального сектору.
Якщо Путін хоче повторити цю політику, цьомусуперечить вступ країни до СОТ. Якщо Росія хоче займатися індустріалізацією, їйтреба закривати свої ринки в тих секторах, в якому вона хоче створювати щосьімпортозамінне, додає експерт.
Кирило Рогов вважає, що на якомусь етапінеобхідно вступати до СОТ, але при цьому підтримка промисловості, орієнтованоїна експорт, повинна починатися до моменту приєднання до організації.
"До певної міри вони сумісні, але забагатьма параметрами це виглядає не дуже працездатно для російськоїекономіки", - відзначає експерт.
Володимир Путін на з'їзді заявив пронеобхідність "рішучого податкового маневру", який би допомігперебудувати фіскальну політику на вирішення завдань індустріального розвиткукраїни.
"Для зміцнення і нарощування промисловогопотенціалу країни податкова система повинна стимулювати інвестиції, насампереду виробничий сектор. У несировинного бізнесу має залишатися більше коштів длярозвитку", - заявив він.
Він також заявив про можливість введенняподатку на розкіш як соціального інструменту.
Діна Крилова, президент міжрегіональногогромадського фонду Ділова перспектива, вважає, що всі озвучені Путінимпропозиції достатньо обтічні. "Поки це тільки декларації, ми ж не бачиликонкретних пропозицій", - додає вона.
У податковій системі дві функції - податкова істимулююча, яка у нас була слабо задіяна. "І зараз у передвиборчий період,коли немає часу конкретизувати пропозиції, лунає дуже багато обіцянок ..., питання,як вони будуть реалізовані", - каже Крилова.
На її думку, малий і середній бізнес особливостраждає від величезних соціальних податків і абсолютно непрозорої системи їхподальшого витрачання.
Кирило Рогов вважає, що давно треба буловвести податок на нерухомість, хоча він не вирішує проблем бюджету. Експертзазначає, що "спекуляція землею є одним з найважливіших бізнесівросійської демократії".
Олексій Портанський проти введення податку набагатство, тому що інакше бізнес знову піде в сірі схеми. Він вважає, що требапереглядати ПДВ, адже досі не вирішено питання повернення ПДВ при експорті, такі сам податок досить високий.
