Американский адвокат рассказал о тактике защиты Кучмы
"Ситуация непростая. Есть два события - закрытие дела ГПУ 10 сентября 2010 года в связи с признанием пленок неоригинальными и (нынешнее) возобновление дела", - заявил Дершовиц.
При этом он выразил удивление, почему прокуратура решила, что пленки Мельниченко подлинные. "Но за это время закон не изменился, записи не изменились, наука не изменилась, свидетелей не добавилось. Поменялось лишь отношение прокуратуры к этому делу - она вдруг решила, что пленки подлинные. Для этого ГПУ нашла экспертов, которые пришли к тем заключениям, которые ей были нужны. И это не верховенство права, это воля людей. В демократическом обществе закон так не работает", - добавил он.
"Чтобы доказать нашу правоту, все, что нам нужно, - это провести научный эксперимент. Это первый и основополагающий закон науки. Мы должны иметь карту памяти, диктофон, которым записывали, восстановить все то, что происходило больше десяти лет назад, а после этого установить являются ли записи подлинными. Но я уверен, что это никто не сможет сделать", - уверен Дершовиц.
Отвечая на вопрос Корреспондента о тактике защиты Кучмы, Дершовиц отметил: "Это ГПУ должна доказать, что записи оригинальные. Нам ничего доказывать не надо. И тем не менее мы готовы доказать, что в нынешних условиях научно невозможно идентифицировать и подтвердить их (записей) подлинность".
Издание также поинтересовалось, почему дело возобновили сейчас. "Без понятия. Я только знаю, что у следствия не появилось ничего нового в доказательной базе. И нужно спрашивать у политиков, для чего они снова разворошили это дело", - ответил адвокат.
Интервью с Аланом Дершовицем в полном объеме читайте в №14 издания Корреспондент от 15 апреля 2011 года.
