Пресса России: выборы раз в году - западня для оппозиции
В обзоре российских газет:
Западня для оппозиции
Центральные российские газеты обсуждают введение единого дня голосования в России. Как пишет газета "Коммерсант", законопроект на эту тему будет рассмотрен в Госдуме в пятницу, 13 апреля, и его поддержат "Единая Россия" и ЛДПР.
Газета обращает внимание, что ЛДПР разработала поправку о едином дне голосования еще в октябре 2010 года. "Люди устают от того, что не успеет пройти один день голосования, как начинается подготовка к следующему", - поясняет на страницах газеты один из авторов идеи, депутат Максим Рохмистров. К тому же, по его словам, "единый день" позволит экономить бюджетные затраты.
Однако эта инициатива получила отрицательный отзыв правительства и оставалась незамеченной в течение полутора лет. Второе дыхание она получила после того, как этой идеей заинтересовался президент Дмитрий Медведев. Практически сразу положительная оценка была получена из комитета Госдумы по конституционному законодательству.
"Избирательная система устоялась, и представляется возможным сделать ее рабочей для одного единого дня голосования", - считает глава комитета Владимир Плигин.
"Позиция президента в этом вопросе остается решающей, - заявил Владимир Плигин, по словам которого, такой датой может стать второе воскресенье сентября. - Граждане возвращаются из отпусков, завершаются сельхозработы, и погода хорошая".
Однако оппозиция уверена, что введение единого дня голосования, да еще в сентябре – на руку только "Единой России".
"Это будет день хаоса, если учесть, что в стране 83 субъекта федерации и 22 тыс. муниципальных образований", - заявил "Коммерсанту" сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Владимир Рыжков. По его прогнозу, избиратель "будет получать на руки около десяти бюллетеней, после чего никакого осознанного выбора уже сделать не сможет", а "хаос вызовет еще большие протесты и сопротивление".
"За этим законопроектом стоят вполне конкретные политические интересы правящей группировки и бюрократии, которые терпят эти выборы, потому что они записаны в Конституции и их требует Запад, - считает член политкомитета партии "Яблоко" Сергей Иваненко.- Если этот один день устраивать в сентябре, то можно избавить себя от значительной части хлопот, которые неизбежны в избирательной кампании".
Материал в "Независимой газете" на эту тему называется "Западня для оппозиции".
Назначение голосования на второе воскресенье сентября глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев называет "смертью выборам". "Можно себе представить, как "интересуется" электорат темой волеизъявления в августе, во время массовых отпусков", - иронизирует Соловьев. Он уверен, что все дело в приближающихся выборах губернаторов.
"Эту кампанию надо провести так, как нужно партии власти – то есть по максимуму усложнить ее проведение для оппозиции. Если власти потеряют контроль над губернаторами, они разрушат всю ту систему выборов, которая была создана ранее. Ведь именно губернаторы дают федеральному Центру результаты, приятные партии власти", - уверен Соловьев.
Если назначить выборы на сентябрь, указывает он, получится, что только ЕР и справится с задачей – поскольку в ее руках полный административный ресурс. Да и явка ожидается минимальной, что тоже выгодно исключительно для партии власти.
"Чем меньше людей придет, тем больше шансов, что "Единая Россия" приведет на участки своих чиновников, пенсионеров, которых она контролирует, и получит серьезные дивиденды. А наши избиратели в основном будут на огородах и в отпусках в это время", - уверен коммунист.
Вычеркнуть одно слово
"Российская газета" пишет о возможности принятия поправок в Конституцию России по поводу количества сроков президентства в стране. И, как следствие, о количестве возможных сроков на высшем посту Владимира Путина. Речь идет об изъятии слова "подряд" из статьи Конституции, которая гласит: "одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Если подобные поправки будут приняты, объясняет "РГ", то один человек не может занимать главный пост страны больше, чем два срока.
По словам представителя Совета Федерации в Конституционном суде Алексея Александрова, процедура внесения соответствующих поправок в Конституцию может занять два месяца. Впрочем, Александров считает, что спешить с принятием поправок смысла нет, поскольку закон обратной силы иметь не будет, и не изменит политическую ситуацию в стране.
"Если предположить, что Владимир Путин соберется баллотироваться на пост президента еще и в 2018 году, возможны разные расклады, - размышляет "Российская газета". - Все будет зависеть от того, как законодатель пропишет в законе порядок подсчета президентских сроков - уже отбытых и предстоящих. Теоретически возможны варианты, что грядущий срок Путина - с 2012 до 2018 года - засчитан не будет, и он сможет снова баллотироваться еще на два срока".
Впрочем, ссылаясь на мнение экспертов, газета пишет, что в 2018 году Владимир Путин все-таки сможет баллотироваться в последний раз. "Считается 2012 год и второй срок после принятия Конституции в новой редакции", - допускает полномочный представитель правительства в КС Михаил Барщевский.
"Поскольку эти поправки обратной силы не имеют, то бесспорным является, что Путин, находящийся на третьем сроке, легитимен", - говорит на страницах издания заведующий кафедрой права МФТИ Борис Надеждин.
Он считает, что в дальнейшем возможны разные варианты, но "если поправки вступят в силу до 2018 года, то еще двух сроков никак не может получиться".
На счету Светланы Медведевой - 26 рублей
Российские газеты обсуждают доходы чиновников администрации президента и правительства. Издания подробно рассказывают о том, сколько заработали высшие чиновники страны и их ближайшие родственники и обсуждают эффективность такой декларационной кампании в свете борьбы с коррупцией.
Как рассказывает газета "Коммерсант", в 2011 году Дмитрий Медведев, как и годом раньше, заработал 3,37 млн руб. Новая недвижимость у президента и его супруги пока не появилась. Размер банковского счета госпожи Медведевой вырос с 0 до 26 руб. А у Дмитрия Медведева на банковском счете к концу 2011 года накопилось 5,17 млн руб.
Новых крупных приобретений, пишет газета, не оказалось и в отчете премьера, а теперь еще и избранного президента Владимира Путина. Зато задекларированный доход супруги премьера Людмилы Путиной с 2010 года вырос почти втрое (до 443 тыс. руб.). Сам Владимир Путин заработал меньше, чем в 2010 году (тогда он получил 5,04 млн руб.), но все равно больше, чем президент,- 3,66 млн руб.
Самым богатым чиновником - как администрации президента, так и правительства - оказался Александр Хлопонин, который совмещает посты полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе и вице-премьера. Если год назад он задекларировал 23 млн руб. дохода (супруга - 93 млн руб.), то в 2011 году его заработок резко вырос - до 484 млн руб. (при этом у супруги сократился до 4,8 млн руб.).
"Коммерсант" отмечает, что нередки случаи, когда супруги высших чиновников зарабатывают больше, чем они сами. Например, помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович сам заработал 4 млн руб., а его супруга - 45,4 млн руб.
У всех вице-премьеров, за исключением Дмитрия Рогозина, высоким уровнем доходов также отличились супруги - в первую очередь супруга господина Шувалова. По этому показателю она уступила только Александру Хлопонину, заработав в 2011 году 364,9 млн рублей.
"Супруга может обеспечить и главу МЧС, будущего губернатора Московской области Сергея Шойгу, - рассказывает "Коммерсант". - Если он сам заработал всего 4,9 млн руб., то ее доход после 2010 года вырос на 24 млн и составил 78 млн руб. Меньше супруги зарабатывает и министр обороны Анатолий Сердюков (2,7 млн против 15,8 млн руб.).
"Независимая газета" в статье на эту же тему добавляет, что представители законодательной власти - депутаты Госдумы - должны отчитаться о своих доходах не позднее 14 апреля. Однако издание добавляет, что общество сегодня интересуют не столько доходы представителей власти, сколько их расходы: на что и сколько они тратят денег.
"За несоответствие между расходами и доходами пока не наказан ни один госслужащий, а декларации стали скорее еще одним раздражающим фактором от народа, - считает газета "Московский комсомолец". - Переломить ситуацию призван новый законопроект о контроле за расходами госслужащих. Он предполагает, что чиновник, не сумевший объяснить превышение расходов над своими доходами, может быть как уволен, так и лишиться приобретаемого имущества. Однако в итоге мера грозит не сработать против коррупции".
Газета "Ведомости" в редакционном комментарии отмечает, что декларации о доходах высших чиновников по-прежнему остаются скорее медиапродуктом, чем инструментом контроля. "Журналистов, а вслед за ними и читателей интересуют перемещения в списке, богатство жен, метраж особняков и марки автомобилей, - считает издание. - Все это воспринимается гражданами как внешняя информация, из другого мира, яркая, но не обязательно правдивая и ни к чему не обязывающая".
"Публикация сведений о чиновничьих доходах не оказывает серьезного влияния на умы и настроения граждан, - комментирует ситуацию в другом материале "Ведомостей" политолог Михаил Виноградов. - Не потому, что к декларациям начинают привыкать, просто никто всерьез не верит в то, что они соответствуют реальному положению вещей".
Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си.
Источник: Русская служба Би-би-си
